Нашли один крупный обзор литературы бумаги, как отличать теперь?

Я начал писать свой собственный обзор литературы сегодня для моей магистерской диссертации и я нашел очень хороший документ, который подводит итоги/обзоры, истории и концепции конкретной теме я пишу про. Обычно я отследить каждый источник, чтобы прочитать оригинал и пересказ его своими словами. Однако и с этой бумагой в качестве руководства, я чувствую, что я 'копирование' или скопировав ее в хронологическом порядке. Разве это плохо? Я тоже читаю другие газеты, и я также постараюсь устранить пробелы в таких документах.

+432
Jena Lucas 11 авг. 2011 г., 11:41:35
36 ответов

Я полностью пережил то же самое, как в академической среде (MSEE) и рабочей жизни, особенно на ранних стадиях:

  1. Жизнь-это не академические знания, конкуренция, так что не надо чувствовать себя неполноценной. Всегда будут люди умнее и более знающий, чем вы в какой-либо конкретной теме/нише (см. 6. ниже), с более писем после их имени. Идти на ширину, а не глубину (как @NateEldredge сказал).
  2. Руководствоваться обучения минимум, вы должны знать, чтобы получить конкретные задачи. Всегда есть конкретные приложения в виду, и пропустить все, что не относится к его достижению. Если у вас нет цели, вы будете просто идти по кругу. Вы всегда можете сделать закладку в документе/документации/учебник и вернуться и прочитать его позже, как/ когда/ когда-нибудь вы должны знать больше. Не пытайтесь запоминать ничего не нужно, что это 99.99% того, что вы будете когда-либо читал.
  3. Документы: учебники могут быть лучше, чем бумаги. Веб-страницы может быть лучше, чем бумаги. Электронные учебники могут быть лучше, чем бумаги. Вебинары, техническая документация, продажа Демос (хороших, по крайней мере) может быть лучше, чем бумаги. Будет встреча или разговор с умным другом за кружкой пива может быть лучше, чем бумаги. Часто, документы позерство упражнение показывает, как умные, с видными людьми или связано писатель (или даже хвастаться их финансирования или размер их сервера), а не в предоставлении краткой своевременной информации, доступной неискушенному зрителю (и все это я говорю как человек, который опубликовал статьи в моем MSEE, и читать/обезжиренное не менее 10 000 работ из различных дисциплин). Даже если писатель искренне пытаясь попасть в точку, они все еще может быть не так хорошо общаемся, как и другие каналы я упомянул выше. Если бы я читал газеты и автор начинает бросать плотный жаргон на меня без особой причины и со ссылкой на полки эрудированный изданиях, я задаю себе вопрос, действительно ли это стоит моего времени, чтобы копаться в ней, или попытаться найти манекена заметки, или даже Google опрос/citeseer/Академии Google для мудрость-это толпа о том, некую технологию/алгоритм/АПИ/, что является полезным, актуальным, это применимо и низким.
  4. Десять 5-минутных блиц-доклады или стендовые доклады могут быть лучше, чем 1 час рассказывать. Часто, информация плотность пропорциональна журнала(продолжительность). Коммерческих конференций может быть лучше, чем академические (иногда). Прихожая разговоров может быть лучше, чем лекции.
  5. Используйте правильный ресурс. Спискам рассылки, форумы и просить свой вопрос в случае встречи все великие пути к источнику быстрой мудрости-это мнение толпы. Как долго, как вы показать, что вы сделали первый свой базовый домашнее задание и ты не вампир помогите. (И наоборот, вернуть, слишком, всякий раз, когда вы можете)
  6. Найти стратегии для борьбы с информационной перегрузкой/синдром самозванца. В общем, осознать и отвергнуть все это, неадекватность, чувство вины, тоска, экзистенциальная тревога, информационная перегрузка не читая все сноски и цитаты и пробираясь через построчное доказательств. Информация создается на порядки быстрее, чем мы можем когда-нибудь процесс в нашей жизни, и ускоряется. Все, что мы можем сделать, это отфильтровать все уменьшающуюся мычки мы должны получить от жизни. "Я всегда выберу ленивого человека для работы. Потому что он найдет легкий путь, чтобы сделать это". - Билл Гейтс. Я знаю одного парня, который воспитал мл Suite, чтобы автоматически суммировать с 10,000 страниц квартальные технические отчеты, он должен был оставаться на вершине в своей области (IT безопасность). Он блестящий парень. Всегда старайтесь срезать углы, автоматизировать, обобщать, абстрактно, использовать сторонние библиотеки с открытым исходным кодом.
  7. Дружеские, профессиональные знакомства и контакты важно. Познакомиться с умными людьми и избегать бесполезных людей ('ленивые' != 'бесполезно'). Работе вашей сети. Никогда не обедать в одиночку (ТМ). И так далее. Теперь вы можете нажать на 1000 человек дистилляции информацией и опытом. Опять же, не переусердствуй с ней, отдавать столько, сколько ты берешь, и вести к сведению, что вы можете сделать, чтобы помочь каждому из этих людей.
  8. Перфекционизм. Не допустить, чтобы лучшее стало врагом хорошего. На удивление часто, "правильный" способ сделать что-то не является очевидным или документально, или это судьба, или зависит от контекста. Вы должны найти баланс между тем, что вещи, прототипирование ("код бьется аргументы"), нарушая, и не сразу понял, против исследовать ответ. Академия имеет тенденцию к предвзятости нас к последнему и от бывшей. версия v0.1 код как правило, не о оптимальности (хотя в редких случаях, когда рядом-оптимальности можно просто и быстро достичь, тогда мы должны стремиться к этому). Всеми силами вернуться и польский код по мере необходимости, позже, как приоритеты позволяют.
+949
Mittapally Jeevan 03 февр. '09 в 4:24

Я на 4 курсе (7 семестр) студент в Американском университете. Я недавно был очень заинтересован в получении докторской степени в области компьютерных наук.

Мне интересно, то ли поздно упадет на мой транскрипт повлияет на мои шансы поступить в лучшие программы.

Фон

Мои показатели на данный момент 3.81. В течение первых двух семестров я боролся немного с оценками (я думаю, что мой низкой, возможно, были б на 1-кредитная класса) потому что я приехал из другой страны и не понимаю как учиться в колледж. Однако, поскольку мой третий семестр, я только добрался.

Поскольку у меня много кредитов, необходимых для моего майора в сторону, в этом семестре я экспериментировал на занятиях по другим дисциплинам, просто ради научиться. Таким образом, я поступил в 2 математические курсы. Однако в последнее время, профессор связался со мной, потому что у него был исследовательский проект, он хотел, чтобы я увлекаться (у меня есть хороший набор навыков для проекта, который придумали). С этой возможностью (и многих других обязательств) я немного завалены работой.

Я в настоящее время рассматривает снижается один из моих математических курсов, так что у меня больше времени, чтобы посвятить этот проект (мы идем на ~2 документа). Тем не менее, я был обеспокоен тем, что посещение доски вижу моего покойного падение-это плохо. Кроме того, я поздно за два класса, а именно, введение к фотографии и введение в китайский язык. Однако, в то время я не вдавался сильно подобные решения, поскольку они были за пределами моего майора и я не думаю, что в конце падения были негативные коннотации. В этом случае, однако, конечно, я бросаю это в математике, а также оставили мне только 13 кредитов.

Вполне возможно, что держать этот курс будет управляемым и что я по-прежнему сможете получить хорошую оценку в моем классе. Тем не менее, я чувствую, что я могу более активно участвовать в написании статей (для конференции) и развивается мой тезис, если бы не было этого курса.

+902
sica07 25 сент. 2014 г., 20:36:31
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В математике это часто хорошо, чтобы быть дипломная работа разъяснительного, конечно, пока в ней четко указано, что это экспозиция, и это (конечно же), написанный на собственные слова, хорошо ссылаться, и т. д. Как правило, в этом случае лучше, если разъяснительная работа обеспечивает новое доказательство известного результата, или новый взгляд на старый результат.

Извини, если это не ответ ученого касается честности, но есть ли способ, вы можете взять этот спин?

+844
Mike Gutberlet 13 нояб. 2015 г., 04:45:40

Переговоры может быть способ для вас, чтобы дотянуться до более старшей аудитории, так как многие преподаватели и старшие цифры могут присутствовать на разговор. Однако, ваша возможность реально взаимодействовать с этими цифрами сильно ограничен в объеме из себя говорить. Иногда , если слушатель заинтересован в ваши разговоры, они могут подойти к вам после этого; в качестве альтернативы, вы можете представить себя слушателю более легко, если они слышали ваш разговор заранее.

Плакаты представляют собой лучшую платформу для вас, чтобы выйти на более младших зрителей, который включает в себя в/ - аспирантов и постдоков, через профессора могут присутствовать также. Сеть идет более естественно здесь, как и природа презентация будет один-к-одному или один-на-несколько, и, как правило, оставляют более глубокое воздействие на слушателя (незаинтересованным слушателем, вероятно, не дойдет до вас в первую очередь).

Если возможно, то и другое. Таким образом, вы можете иметь лучший охват аудитории.

+832
Jill Marsh 2 февр. 2010 г., 03:53:56

Я в соавторстве с другим исследователем в области лингвистики, она хочет попробовать алгоритмы машинного обучения и анализа ее данных. Этот набор данных не публиковались ранее, и вклад данной работы заключается в использовании мл, чтобы лучше анализировать лингвистические теории и поддержать/оспорить их с этой новой эмпирические данные (мл).

Таким образом, моя роль заключалась в том, чтобы попробовать соответствующего мл средства исходя из поставленной цели, она описала, и я разработал новый алгоритм мл, чтобы служить этой цели. Кроме того, я провожу эксперименты, численные оценки, подготовка фигур.

Но так как основная концепция и цель принципиально относящиеся к языковой сфере, она отвечает написания основная структура документа (Реферат, введение, цели, вклад). Но, наверняка, я напишу в части мл и где я должен предоставить количественные выводы, а также разъяснения относительно нового алгоритма, который я спроектировал и МЛ подходов, которые были использованы, и как интерпретировать результаты.

Ну, мы нацелены на конференции в области компьютерной лингвистики, и не понятно для меня, кто должен быть первым автором этого вклада. Кроме того, я не знаю, если это возможно, чтобы претендовать на равное авторство для таких случаев, и будет ли это считаться 1-го авторства в моем резюме?

Кстати, она представляет собой пост-док, и я почти закончил доктора философии! ;-)

Обновление: поскольку ценность этого издания (если принимаются) это важно для нас обоих, касающиеся нашего будущего предложения и поиска работы, я лично предпочитаю равное авторство вариант, если это возможно! Но я не уверен, если это возможно, чтобы показать, что в резюме!

+813
s3v3ns 6 дек. 2015 г., 18:16:02

Именно поэтому необходимо проявлять осторожность при приглашении некоторых других исследователей в команду для совместной работы. Если он когда-то был написан как соавтор, он имеет определенное право блокировать публикацию общей работы. Это может или не может быть справедливым.

В результате, то лучше пригласить дополнительных исследователей, только если они могут способствовать некоторые существенные новые результаты или, возможно, какой-то анализ, что трудно обойтись без их помощи (писать и оценивать какой-то сложной математической модели с результатами, например). В таких случаях выделяли часть может быть идентифицирован и удален, издательская деятельность без него.

Иначе, если приглашенный исследователь внес свой вклад в общее обсуждение и планирование всех проектов, нет четкого пути, чтобы избавиться от таких легко вклада. Тогда все, что остается-это договариваться, если все стороны согласны на публикацию с меньшим количеством авторов, может быть, это нормально.

+748
MDeBusk 18 июл. 2012 г., 09:17:28

Вы должны обязательно следить за неотвеченных писем, прежде чем целый месяц проходит. Может быть, попробовать позвонить ей напрямую, чтобы увидеть, если вы можете добраться до нее. А если нет, то свяжитесь с ведомственной админами, чтобы узнать как вы можете. Если ваши вопросы связаны с основным материалом и не организация вашего модуля, то я бы посоветовал попросить кого-нибудь еще в отделе, который работает в вашем районе.

+737
Gunzmo 16 янв. 2011 г., 06:03:34

Как бы вы написать рекомендательное письмо для кого-то, кто подает заявку на участие в Летней школе предназначена для аспирантов/постдоков? Летняя школа длится только в течение 3 дней до недели и мне любопытно, какие качества и черты оргкомитет ищет участников. Участники должны уметь думать очень быстро, например?

Какие навыки достаточно, чтобы успешно участвовать в Летней школе? Я пишу рекомендательное письмо для кого-то, кто является относительно новым на поле и заинтересована в выполнении исследований по тематике летней школы. Студент имеет более или менее необходимых знаний, необходимых для этой летней школы, если это стоит упомянуть. Кроме того, студент ищет финансирование, поэтому я хочу быть серьезным об этом письме.

Откуда я родом, есть не так много возможностей для летних школах, поэтому буду признателен за ваши предложения.

Спасибо!

+736
Victor Alonso 14 авг. 2010 г., 20:47:19

Я не могу сказать вам, что университет будет делать, если вы исповедуете; я не работаю, в положении, которое будет вовлечено в такое решение, и кроме того, я думаю, что это будет зависеть от культурных и правовых факторов, плюс личность лиц, принимающих решения в вашем случае.

Но я все-таки думаю, что это лучше, если вы признаетесь. Есть несколько причин для этого:

  1. Свой собственный внутренний мир. Созерцая признание и объявление Здесь, вы показываете, что вы созрели и имеют более высокую целостность и более глубокому пониманию научных правил и серьезность плагиат, чем когда вы представили свой тезис. Если вы не признаетесь, вам придется жить с оба 1)вину не только совершив однажды ошибку, но до сих пор активно обманывать людей, и 2) Боязнь быть обнаружен когда-нибудь. Я был по обе стороны "скрытой вины" ситуации (хотя когда он был на академические вопросы, это касается более легких случаях), и я могу вам сказать из опыта, что это плохая ситуация, особенно для человека, который чувствует свою вину и боится открытий. Она ложится на тебя со стрессом, который может доходить до многих несвязанных областях вашей жизни и сделать вас несчастными.

  2. Риск обнаружения возрастает с течением времени. Сегодня вузы начинают регулярно использовать программное обеспечение плагиат. Кто знает, что фанки электронный агент будет сопеть в свой старый тезис десять лет? Двадцать? Что если такое программное обеспечение становится настолько повсеместна и дешева, что работодатели начать работать на свои старые тезисы, когда вы подаете заявление на работу?

  3. Если вы признаетесь, Вы будете страдать негативных последствий - но не так плохо, как если вы обнаружили третьего лица. Исповедь, особенно, если вы не раскаивается, показывает, что вы способны чувствовать угрызения совести, имеют высокую герметичность, и мужество, и готовы взять на себя ответственность. Быть пойманным заставляет людей видеть в тебе хладнокровного обмана не отпугивают социальные эмоции, такие как чувство вины и раскаяния. Это делает вас для них опасен и снижает их сочувствие к тебе. Они гораздо более склонны быть снисходительными, если вы признаетесь, чем если вас поймают другие.

  4. Чем позже он выйдет, тем хуже для вас. Если вы не поймали за руку, или признаться себе гораздо позже (например, потому что вы замечаете негативные последствия вины и тревоги - и да, это происходит, я был свидетелем таких признаний), то это будет иметь негативные последствия для вашей карьеры. Но сейчас вы не в его начале.

    • У вас сравнительно мало, чтобы еще терять. Если вы будете ждать до позже, вы будете иметь гораздо больше для восстановления после такой репутацией удар.
    • Вы моложе, когда это произойдет, тем больше времени вам предстоит построить прочную карьеру без необходимости начинать заново. В то время, когда вы заранее в более лидирующие позиции, было бы лучше, что эта история в прошлом, забыто самое, чем он ударяет вас из ниоткуда.
    • Чем раньше вы признаетесь после ошибка, тем меньше вы потеряете репутацию. Чем меньше времени вы носите проблема скрывается вокруг, тем меньше мозолить вы появляетесь, а также люди чувствуют себя менее обманутым.
    • Как только он выходит, все, кто полагается на ваш тезис правильно будет обижен. Чем больше прогрессирует вашей жизни, тем более такое количество людей растет. Если вы признаетесь в начале, ограничить это число.
  5. Ваш университет не заинтересован в публичном скандале. Декан не хочет открыть утреннюю газету и видите "университет обмануты наглым плагиатором" название. Они будут неприятно удивлены собственной исповеди тоже, но они не будут чувствовать, что ситуация выходит из-под их контроля, или, что худшее, что может случиться, уже случилось. Они будут иметь какой-то стимул, чтобы сотрудничать с вами, пока вы исповедуете. Если вас поймают, их лучшей стратегией будет дистанцироваться от вас и осудить вас.

  6. Время показало, что погашения более выгоден для общества, чем наказание, как сдерживающий фактор. Это неоднократно было показано во многих ситуациях: религиозный контекст (большую часть Нового Завета базируется на нем, хотя многие христианские церкви, исторически на стороне сурового наказания), правоохранительных органов (исправительных учреждений, который приятен для заключенных показывают лучше Реформации ставки) и воспитание детей. Так много людей, которые выдвигали на руководящие должности, иметь мудрость, чтобы не определять суровое наказание за проступок. Особенно если вы подтверждаете, что вам вряд ли удастся повторить ошибку (а исповедь-это очень важная часть), они могут быть мягкими. Нет никакой гарантии, что руководители вашего университета будет разделяют это мнение, но это не исключительно редких либо.

Они все равно придется применять какие-то последствия. Было бы несправедливо по отношению к студентам, которые играли по правилам, чтобы получить свою степень, и наносит ущерб репутации университета, чтобы просто позволить вам иметь вашу степень, когда вы не соблюдали все требования к нему. Но они не будут мстить, стремясь положить конец вашей карьере. Это то, что непременно случается, когда нарушение учебной дисциплины поймали гораздо позже третьей стороной после того, посмотрите немецкие примеры Питер Янссон СИТЕС (и обратите внимание, что в некоторых случаях для немецких политиков, их плагиат был ограничен до нескольких предложений), а также в случаях, как этот , в котором известный профессор академической карьере пришел конец после того, как нарушение учебной дисциплины (хотя и не плагиат) была доказана.

Возможно, вы захотите найти поддержку, прежде чем вы идете прямо к людям, которые больше всего пострадают от новости. Поведение вашего работодателя является также трудно предсказать (они могут быть по закону обязаны вас уволить, если степень магистра требуется для принятия в аспирантуре), но если вы думаете, что они будут на вашей стороне, вы, возможно, захотите, чтобы поговорить с ними сначала так, когда вы приходите в университет, у вас есть кто-то, кто может свидетельствовать, что ваш текущий уровень работы как одного человека, который получил степень магистра регулярно. Особенно если у вас в соавторстве с кем-то с хорошей репутацией в своей общине, они могут быть заинтересованы в помощи вам, а не имея публикаций в соавторстве с кем-то, чья репутация была уничтожена (но оценить их как личность тоже, некоторые люди предпочитают просто бросить тебя и забыть тебя).

Я надеюсь, что все сложится к лучшему для вас. Как Никана Reklawyks сказал, Все мы люди и делаем ошибки. Если вы готовы возместить нанесенный вами ущерб, это делает вас лучше, не хуже, человека.

+729
Goodie Good 19 февр. 2012 г., 03:39:52

Конкретные значения действительно значимым и актуальным? Они имеют смысл вне песочницы? Вы, например, публикуя новые измерения фундаментальных констант? Нет? Тогда, скорее всего, реальные цифры не должно быть в вашей статье расширенная аннотация.

Мое обоснование такое: вы рассказываете историю. Элементы, которые не служат, чтобы сделать (основной) точке участка или хотя бы поддержать его. Никто не будет смотреть на цифры, если их ценности не имеют значения или поддерживать точку вы пытаетесь сделать.

Теперь, есть данные, что не реагировать на обычные участки можно сделать (линейные графики, histogramms, линейчатые диаграммы, ...). Иногда стол-это все можно сделать, особенно если данные не полезно масштаб хотя бы в одном измерении. Например, предположим, что мы исследовали четыре метода в четырех сценариях и собрали некоторую меру качества; чем больше число, тем лучше метод сработал в этом случае.

enter image description here

Что же мы видим в этой таблице? Ничего, на самом деле не значение , которое может быть пустая трата времени, учитывая, что цифры ни о чем не говорит самостоятельно.

Какую историю мы хотим рассказать? Может, что-то вроде этого: методами один и три дополняют друг друга и преуспеть в своих сильных сценариев; вы должны выбрать один из них, если вы знаете, к какой категории ваша заявка попадает. Способ два будет немного полезной во всех случаях, но хуже, чем у специалистов; используйте его, если вы не знаете, что у вас есть под рукой. Никогда не используйте четвертый способ, это всегда плохо.

Мы можем улучшить стол так, что он поддерживает эту историю с одного взгляда по нормализации данных (я предполагаю, линейная шкала от 0 до 250 здесь) и дает визуальное представление о "хорошем", "мэээ" и "плохо".

enter image description here
[источник]

Теперь, макет таблицы может быть улучшена, и может быть, вы хотите поменять столбцы таким образом, что комплементарные методы соседями. Трудно показать различия с этой визуализацией. Кроме того, выбор цветов может быть обсужден (красный/зеленый цвет может иметь разные значения в разных культурах; также они могут не распознаваться значительную часть всех читателей).

Еще, я думаю, что пример подают, чтобы поддержать мою точку: быть творческим, когда представления данных, с упором на поддержку описательной части статьи, а не на сброс данных (для этого есть другие места для этого).

Есть много литературы по визуализации данных, но я не понаслышке знаком с любой, так что я просто указывают тебе на несколько блогов:

У них есть много вдохновляющих примеров.

Еще один TeXnical Примечание: Можно нарисовать небольшой инлайн-стилей участки (так называемые спарклайны, видимо), с которыми вы потенциально могли бы заполнить таблицу.

+716
Aloso 12 авг. 2015 г., 17:24:27

Материалы, предлагаемые студентам, должны воспользоваться их обучения. Непонятно, как маркировка схема поможет студенту разобраться в фактическом материале. Зная маркировка схема может помочь школьнику подготовиться к конкретному экзамену без изучения всех учебных программ (например, сосредоточив внимание на то, что оценивается). Это называется поверхностное обучение, и часто рассматривается как плохая практика.

+695
Joshua Hanley 24 мая 2017 г., 17:57:51

По крайней мере в моей области и страны, давая говорить о вашей предыдущей работе довольно часто для процесса найма любого академическую должность. Но это не означает, что вы должны подготовить разговор. Никто не может всерьез ожидать, чтобы вы знали это и автоматически соединиться на собеседование просто потому, что это неписаные нормы (и вы, наверное, не хотят работать с людьми, которые делают). Более того, это невозможно для вас, чтобы определить нужную длину, аудитория, охват и другие аспекты говорить.

Вместо этого, вы должны оценить, насколько вероятно, что этот аспект был просто забыт в приглашении (например, другие подробности, которые он содержит). Если вы считаете, что есть какие-либо не ничтожно малый шанс, что это так, просто спросите их.

+684
Lynda Funston 13 июн. 2016 г., 22:26:15

Ответ будет зависеть от конференции, но комментарии обычно послал всех авторов, чтобы дать всем авторам равные возможности для ответа. На данном этапе проверяющие не могли увидеть другие отзывы, поэтому никаких решений не будет принято.

+592
sirdharma 16 авг. 2016 г., 18:35:35

Я в магистерскую программу, и один из моих коллег в программе в двух классах со мной. Он хороший человек, но он склонен задавать много вопросов на лекциях; оба из которых являются очень крупными, и часто заканчивается сорвать лекцию в течение 25-30 минут.

Он (давным-давно) дошли до точки, где много людей беспокоит. Он может задать вопрос, если он туманно на любые детали, и часто не позволяет нам охватить весь материал на лекции из-за этого. Кроме того, профессор является, как правило, вынужден просто повторить себя, поэтому мы даже не узнаем ничего нового из его вопросов. Конечно, мы все равно несете ответственность за материал, независимо от того, транслируется лекция. Преподаватели, как представляется, беспокоило его поведение, хотя я не берусь утверждать, что знаю точно.

Может и я должен сказать что-то этому человеку? Я не хочу отбить у него охоту задавать вопросы или чувствовать себя нелюбить своих сверстников в программе, но это кажется неразумным, чтобы позволить ему негативно влиять на мою и опыт обучения других студентов (и довольно тяжелой степени).

Обратите внимание, что я осознаю этот пост подробно, как справиться с разрушительным вопросы, но я думаю, что мой вопрос стоит по-другому, потому что это касается как справиться с этим с точки зрения ученика, а не профессор.

+568
devinjames 29 нояб. 2012 г., 17:11:54

Это хорошо, чтобы дать плакат/разговоры о вашей неопубликованной работе?

Да, это нормально.

Есть ли риск утечки исследовательскую мысль через это?

Как-то, но не совсем. Шанс гораздо выше, что 1) люди найдут вашу идею интересной (если она хорошая), но продолжать работать на то, что они работают на уже и 2) идея уже плавает или все равно могут выскочить.

Я не могу спорить с ответа Мартин Argerami, что есть риск, когда вы представляете неопубликованные работы. Но можно также утверждать, что существует риск того, что вас сбила машина, когда вы гуляете на улице.

Так что я пытаюсь сказать, что польза от публикации вашей идеи, вступить в контакт с людьми, может быть, даже начинать сотрудничество очень сильно перевешивает риск кражи идеи. Особенно как аспирант, кажется, важно для меня, что вы должны использовать любую возможность, чтобы опубликовать свои работы в разговора и с плакатами. Это, как вы входите в академической системе, войти в контакт с разными людьми, которые могут быть важны для вашей академической карьеры в той или иной мере (и вы многие регулярно встречаются на протяжении всей карьеры).

"Воровать" чужие идеи бывает редко, но, что более важно, во многих случаях это действительно не понятно, если какая-то идея "украдена". Идеи всплывают в разных местах все время, и особенно хорошие идеи, как правило, всплывают в разных местах одновременно (есть, например, такой известный алгоритм бройдена-метод оптимизации, который имеет свое имя, так как оно было найдено четыре человека одновременно в том же году). На самом деле, это иногда как можно признать хорошей идеей. Я также может быть, что ваши идеи вдохновили переговоры с вашим руководителем (или кто-то еще) и она также разговаривала с другими людьми, тем самым вдохновляя их на схожие идеи.

Так, пока никто не может пренебрегать, что наука как-то конкурс в этом у вас конкурентов на рабочие места и цены, я думаю, что есть опасность в просмотре науки как конкуренция. Вы должны заниматься наукой ради науки и ничего не выиграть.

+546
akazen 28 сент. 2016 г., 14:48:37

Я уже второй год аспирант по математике. Я в последнее время чувствую себя несчастным работать с моим нынешним советником, поэтому я рассматриваю советник переключать или добавлять второй советник.

Несколько проблем я могу думать в этот момент, который заставит меня другой советник включают в себя:

  • Он постоянно забывает о встрече. Например, я планирую его с собой в среду. Он скорее всего забыл ее в пятницу. Конечно это мелочи, если я разошлю напоминание утром в день...
  • Я чувствую, что он не может предложить мне хорошие рекомендации или предложить помощь. Я, конечно, не хватает независимых студентов, которые могут работать на моем собственном еще. Я продолжал Отчаянно ищу ответы в интернете, спрашивать везде, и, наверное, спамом авторы, которые писали эти статьи... Это, наверное, правильный путь ведения исследования, но вряд ли я мог бы ускорить свой прогресс, если я мог бы получить больше помощи от моего советника.
  • Я думаю, одна из причин также в последнем абзаце он дает мне что-то, что он не очень знакомы. Я считаю, что это возможно в случае с большинством советников. Но как только я пытался искать долго и просто не может найти объект в проблемы, которые он предложил мне, и оказалось, что он вспомнил, это не так... я просто хочу, чтобы он мог быть менее беспечным.

Я вообще-то переводятся следующим моим советником в этом университете, поэтому я попытался работать с ним, поскольку я приехал сюда, хотя я на самом деле не начать работать с ним в моей предыдущей школе и приехал сюда как студент первого курса. Я всегда думал, что ищет еще одного советника вновь приложить усилия, и невзгоды приходят и уходят, так что я только не делал с ним ничего.

Что я теперь думаю, если все как и выше-это нормально для математические советник, то я бы хотел, чтобы убедить себя и пойти вместе с ней. Мои страдания, наверное, только то, что мне нужно чуть-чуть, чтобы сделать математику, но если это не так, я очень надеюсь получить помощь и поддержку от моей советник для моего следующего несколько лет в аспирантуре. Я думаю, самая очевидная причина, почему я пишу это я не добились никакого прогресса чтения одной статьи (даже не проблему) с 3 или 4 месяцев назад. Я не мог ответить на вопросы моего советника о бумаге прекрасно, как он хочет, и он не позволит мне двигаться дальше. Я действительно не вижу смысла делать это, и он не мог дать какие-либо предложения, и я начал ненавидеть математику и потерял мотивацию, так что я думаю, я определенно хочу в некоторой корректировке, либо психических.

Заранее спасибо за любые советы.

+545
Abhigyan Mukherjee 23 авг. 2010 г., 21:29:47

Несколько замечаний:

  1. Они попросили внести свой вклад в газету или бумагу, написанные без их ведома? Если они отказались вносить свой вклад, то они не должны быть в имени автора. Если они не просили, то это не их вина, что они не способствуют ;)

  2. Я думаю, что слово студентов является отвлекающим маневром. Заменить его словом аспирант или Ра или проф из лаборатории по соседству, это изменит ваше мнение? Человека название не должно повлиять на их включение.

  3. Сколько труда мы говорим здесь? Когда я представить статистические советы, я буду рада отдать несколько часов своего времени бесплатно. Но как только я провожу дни на проекте, то я ожидаю (и было понятно) для меня автор.

  4. Если сбор данных был "тривиальным", то я бы предложил его не следует использовать в качестве проекта студентов. Кроме того, я полагаю, что есть некоторые навыки в сборе данных?

+544
doufu 20 июл. 2010 г., 11:02:02

http://www.nature.com/news/arxiv-preprint-server-plans-multimillion-dollar-overhaul-1.20181 (опубликовано 29 июня 2016 года) имеет некоторые интересные статистические данные о том, пользователи хотят комментировать раздел:

enter image description here

Когда его спросили материалам arXiv должны встать на более трансформационными изменения, респонденты дали неоднозначные ответы. В частности, некоторые вопросы сосредоточены на том, что она должна превратиться в социальный форум, который позволяет ученые комментировать документы или оставить отзывы. Несколько социальных медиа сайты уже были построены вокруг хранилища для таких целей — таких, как SciRate и arXiv вменяемости Хранитель — и некоторые утверждают что сам сайт должен начать включать такие функциональные возможности. “Материалам arXiv должна быть более динамичной, позволяя читателям, чтобы отфильтровать пшеницу от плевел”, - говорит Alán Aspuru-Анаис, квантовый Химик в Гарварде Университет в Кембридже, штат Массачусетс. Но треть респондентов говорит, что это не важно или что материалам arXiv не должны делать это. Только 34% проголосовали за такие изменения.

Этот ответ указывает на напряженность между исследователями, которые хотят видеть на сайте включить аспекты открытого обзора, и тех, кто хочет ее придерживаться своей основной задачей, позволяя оперативно обмениваться научной документы, говорит Ригер. Были намеки на разрыв между поколениями, с тем, кому не исполнилось еще 30 за то, чтобы позволить комментарии. Но даже те, кто хотел более социальный сайт говорит, что они стремились избежать а комментируя бесплатно-для-всех, Ригер добавляет.

“Сообщение было более или менее сосредоточиться на основных распространению задач, а не отвлекаться на получение перенапряглись или собирается коммерческих”, - говорит Павел Ginsparg, физик из Корнелльского университета кто запустил материалам arXiv в 1991 году в качестве предварительного всемирно-веб-эпоха доске объявлений.

Интересно, bioRxiv есть общий раздел, например, от https://www.biorxiv.org/content/10.1101/332825v2:

enter image description here

+510
tdaget 7 июн. 2012 г., 16:09:06

Я подаю заявку на владения-трек позиции в других университетах после того, как недавно закончил кандидат. Я все еще формально аспирантом до моей степени присуждается, через несколько месяцев, и я работаю и выступает в качестве пост-дока в Тем временем.

После интересно, если это приемлемо использовать печать моей нынешней школы, на фирменном бланке для моего исследования заявление, ЗАЯВЛЕНИЕ о заинтересованности, и тому подобное, я решил посмотреть общие рекомендации по использованию печати, и я не мог найти много.

Другого ответа упоминает недопустимо использовать в школе бланки для что-то совершенно не связанные с университетом, но это не ответ на общий случай, когда аспирант (и выше рангов) должны использовать печать. В моем специальном случае, я думаю, я пойду на то, чтобы стать ординарного профессора в этом поле очень много в интересах моего советника и нашей школы.

На этом фоне, я думаю, что вопрос лучше задать здесь: когда целесообразно использовать печать вуза на бланке?

+506
Mattylix 7 мая 2019 г., 09:20:02

Понятие авторства в Википедии-это, скорее, противоречит понятию авторства в "стандартных" научных работ. Статьи Википедии не имеют "былины", и дело в том, что никому в мире радушны для того чтобы сделать конструктивные изменения и/или дополнения к статье, в любой момент. Даже если вы чувствуете, что вы являетесь основным или единственным автором статьи во время т_1, на какое-то время t_2 > т_1 это не может быть правдой. Наконец, этос Википедии такова, что другие википедисты не обязательно быть счастливым, чтобы увидеть конкретного человека, утверждающих, что "кредит" в этом случае.

Если вы не мотивированы, чтобы написать такую статью в Википедии, я предлагаю вам дать ему пойти-у него есть потенциал, чтобы быть полезный опыт для вас и результат в чем-то интересен и полезен для многих людей. Однако, если вы хотите, академический кредит я предлагаю вам написать что-нибудь более существенное, формальные и/или независимой. Как глава комитета по приему в высшие школы (хотя и в математике, не в физике) меня бы больше впечатлило даже последовательность сообщений в блоге, Чем статьи в Википедии. Еще, наверное, не чрезвычайно впечатлила, но больше впечатлил.

+495
Mark Vincer 26 сент. 2015 г., 17:39:39

я должен придерживаться той работе, которая будет опубликована, или я могу также представить некоторые из наиболее интересных, новых работ?

Абсолютно присутствует усовершенствованная модель.

Материалы конференции фотография состояние работы на момент представления. Но до установленного срока представления на конференции, многие месяцы и, как правило, люди продолжают работать над своими проектами. Часто, ко времени проведения конференции, получены новые результаты, и эти достойны того, чтобы быть представлены.

+444
maxx777 14 сент. 2014 г., 16:12:16

Успешных исследований преподавателями являются те, которые могут получить грант на определенный научный проект. Потом они тратят эти деньги на докторантов и пост-докторов, которые будут работать над их проектом. Очень маловероятно что преподаватель собирается посвятить большую часть своего времени и денег на чужую исследовательский проект и вообще это не этично для него, чтобы сделать так.

Ваши лучшие надежды, и это очень мало, чтобы подать заявку на исследовательский грант себе.

+440
Sashka05 25 мая 2013 г., 07:20:13

Нет определенного минимума результат GRE (кроме минимально возможный балл по тесту) для любой программы, если эта программа явно принял одну. Если они не упоминают его на своем сайте, можно попробовать позвонить или написать координатору выпускников и просить их.

В целом, вот основные возможности и реальность варьируется в зависимости от вуза:

Случае) нет минимума, и они рассматривают все заявки.

Случае Б) есть минимум, и они скажут вам.

Случай C) существует минимальная, но это секрет.

Случай D) нет официального минимума, но существует де-факто минимум в том, что они почти никогда (или никогда) на самом деле, принять кого ниже балл х, хотя они формально говорят, что нет никакого минимального. В конце концов, это так же, как случае с выше.

На практике, наиболее селективного учреждений будет иногда упоминают о "средних", как 80% или процентиль 90% процентиль - но без стандартного отклонения, что не очень информативно. Это также тот случай, что многие люди считают баллы GRE по-разному в зависимости от страны происхождения, поэтому они не всегда значимы или полезно знать, что как средние.

В конце концов, совет для GRE является: делать так, как вы можете без ущерба и некоторые другие аспекты вашей заявки (не давайте свои оценки, просто чтобы учиться для GRE), и как всегда стараюсь иметь лучшее приложение пакета, чтобы увеличить ваши шансы.

+436
user65038 18 апр. 2010 г., 23:13:10

Я утверждаю, что это не будет правильным материалам для постановки цели. Здесь вы пишете о том, что вы будете исследовательских и научных интересах. Что вы будете делать в качестве диссертанта и как вы будет способствовать расширению объема знаний.

Вместо этого, и если приложение позволяет, обсудить это в личном сообщении. Что произошло и главное, почему это произошло. Просто как проверка, у вас есть возможность объяснить последние неудачи и что вы будете делать, чтобы не повторять эти ошибки.

+434
user368429 11 дек. 2014 г., 03:22:39

Это на самом деле довольно часто с высокими стандартами журналов как Сиам журналов и это один из рисков, вы должны знать (и ваш консультант должны рассказать вам достаточно рано).

Сиам журналов действительно на высшем уровне по прикладной математике, и высокорейтинговых журналах стараемся поддерживать высокий стандарт и только публиковать работы, в которых они считают, чтобы быть достаточно хорошим. К сожалению, трудно сказать, качество бумаги за короткое время, даже для редакторов (хотя отказ регистрации бывает). Поэтому они посылают их рецензентам для углубленной проверки и состояния дел является то, что она занимает не менее нескольких месяцев (и девять месяцев привык быть стандартными, но, например, Сиам, если упорно трудится, чтобы сократить время). Если отзывы только слегка ненесущие, отказ, скорее всего. Это то, что происходит на "верхнем конце" публикации площадках.

Так что, я бы сказал, что ваш вывод "Если вы полностью уверены, что это путь тяжелой работы не отправить в Сиам, в противном случае он будет терять время" - это довольно точный. Так что, если ваш советник очень уверенно, я бы посоветовал новичкам (читай аспирантов) с целью немного ниже в начале своей карьеры и стремиться быстрее и чуть менее престижных журналах - если их работа велика, она будет прочитана и признана (но не цель слишком низко, слишком).

А на вопрос, Может ли такое обоснование для отказа и мало комментариев нет общие: нет, это не совсем норма, но бывает время от времени. Я думаю, что редакторы не в восторге от таких комментариев, но их выбор был бы 1) направить отзывы, как они, вероятно, с дополнительными комментариями с их стороны, 2) пренебрегая комментарии и писать что-то самостоятельно (что действительно было бы большой тратой времени для всех) или 3) задать дополнительные замечаниями рецензента или более комментариев. Действие 2) имеет недостаток, что авторы даже не видел что бы хоть какой проверяющий был вовлечен и 3) бы еще больше времени, и единственная польза для автора будет потенциально более подробную информацию. Так, в редакцию идут с 1). Я не могу комментировать вопрос, будет ли такой анализ оставляет плохое впечатление с редактором и может удалить карточку "любимый список рефери".

+339
Pretty Clever Consulting 26 мая 2014 г., 19:45:24

Кажется, как будто профессор не волнует этот тип обмана, как и вы. Возможно, он ленив. Возможно, он считает, что домашние задания класс действительно “дай мне” класс и хочет большинство студентов к сдаче класса. Вы, вероятно, не собираетесь быть в состоянии изменить свое мнение на этот счет. Однако, вы могли бы предложить пару вещей, чтобы сделать вещи немного более справедливым/студенты немного реже изменяют:

1) Вы как первоклассник сделать объявление в классе о том, что у вас наблюдается такое поведение и это не приемлемо.

2) Возможно, вы могли бы также убедить инструктора, что эти ответы должны быть даны 0С, если вы видите их снова после такого заявления.

3) Вы могли бы предложить, чтобы создать/назначить один или два номера-бронируйте проблемы каждого домашнее задание и вес тем более сильно.

4) попросите класс домашнее задание на усилии, а не в дополнение к правильности и дают меньше очков усилия, чтобы скопировать ответы.

Что бы вы ни делали, я попытаюсь решить этот вопрос с профессором, а не над головой. Я тоже склоняется к решениям, которые легко профессор. Удачи!

+336
gorechavca 8 нояб. 2017 г., 16:15:53

Во-первых, я думаю, что ты слишком много беспокоишься. Во-вторых, я считаю это дурным тоном со стороны авторов. Если материал на сайте имеет решающее значение для бумаги, она должна быть указана в архивной форме, что журнал может отслеживать. Я бы оценил это на основании чего вам дали.

+289
Cad 14 янв. 2011 г., 00:17:34

В Великобритании система финансирования несколько отличается от многих других стран: аспиранты либо на самофинансировании, или получают стипендии через центры докторского обучения или из средств университета. Поскольку вы не финансируются из вас профессор грант, вы не работаете для него/нее. Вы работаете над докторской диссертацией, чтобы стать независимым исследователем, и как таковой, вы можете (и иногда должны) сделать свой собственный выбор в том, как проект выполнен.

Конечно, простая вежливость требует, чтобы вы попросите своего руководителя сначала , прежде чем сотрудничать с кем-то еще. Одна из очевидных причин заключается в том, что вы, вероятно, не полностью знаю, что отношения между профессором и другими коллегами и, возможно, раскрыть некоторые научные идеи вашего руководителя с коллегой, который является скорее конкурентом, чем партнером. Академия представляет собой витую мире иногда и хотя вы имеете полное право управлять своей докторской диссертацией, немного информации и советов никогда не помешает.

+240
Tzuwei Hsieh 13 дек. 2019 г., 07:22:53

У меня 3 года пост-док позиции в университете, а также были предложены 3 месяца пост-док позиции в научно-исследовательском Институте В. Если быть точным, письмо-приглашение от Б изложить в следующей редакции:

Мы хотели бы пригласить вас провести три месяца на исследования Б. Институт научно-исследовательская работа в сотрудничестве с математическим сообществом в нашем институте мы предлагаем вам ежемесячный грант в размере ХХХХ. Принимая этот грант не стал сотрудником Института Б.

Позиция имеет гибкую время, так что я могу пойти в течение непрерывного периода, мне нравится. Я хотел бы принять приглашение и пойти в течение лета, так что он не конфликтует с моей преподавательской работы в А. Однако будет срок около одного месяца перекрытия. Моя идея состоит в том, чтобы ездить в течение этого месяца, а я только учить один день в неделю, и ни одно учение не в Б; а это около 5 часов езды на поезде. Так что я мог потратить около 3 дней из 5 на B и на две другие, на период перекрытия.

Мой вопрос: этично ли мне делать это? Я бы попасть в беду с университете или институте, если узнает?

Я слышал, кто-то делает что-то подобное, но я не знаю подробностей, как это работает, поэтому я хочу быть уверен, что я бы не стал из-за этого неприятности.

+236
jthetzel 8 мая 2018 г., 11:45:47

Я, лично, не использовать что-нибудь еще. Это может мало зависеть от культуры вашей области (см. Я должен использовать мой университет бланке для сопроводительное письмо для работы приложения? для подобного обсуждения), но именно как вы говорите, используя свой профессиональный адрес электронной почты может также вызвать кого-то, чтобы дать ваш адрес электронной почты лишнюю секунду внимания.

+219
Wilence 19 февр. 2012 г., 20:53:33

Кто написал вам рекомендательное письмо для Первый кандидат? Может быть, вы могли бы использовать их снова. Я думаю, нет ничего плохого в использовании рекомендательных писем от отрасли, в любом случае. Я был в промышленности, когда я начал мой кандидат и я показал рекомендательное письмо от моего босса, но моя сфера деятельности-это не математика, а физика. С другой стороны, я согласен с людьми, которые рекомендуем попробовать пост-док вместо второй кандидат.

+216
Rochelle Burney 23 мая 2016 г., 10:46:43

В анкете магистратуру я поступаю, я наткнулся на это:

Просьба указать как абсолютный и относительный средний предыдущей степени.

Что это значит? Я не совсем уверен, но я не думаю, что моя расшифровка записи указывает на относительное среднее, так что я должен делать?

+171
mschenk74 26 июл. 2014 г., 12:56:47

Мир, к сожалению, становится все более опасной, нежели принимать на текущую минуту. Хорошо, если каждый человек доброй воли может работать, чтобы сделать мир лучшим местом для всех.

Но ты не можешь, спокойно, действовать, или даже говорить, в каждой ситуации, в которой вы могли бы найти себя.

Но одна вещь вы можете сделать, это искать союзников, которые думают о вещах, в чище, лучше, и работать с ними. Можно это делать даже на рабочем месте.

Но даже в семье, если у вас есть фанатичный дядя, иногда лучше просто дать ему разглагольствовать, как вы не изменить его и у вас есть более важные дела, чем попробовать.

Коллективных действий выигрывает. Ганди учил всех нас, что урок, а не только те из Индии и ее соседей.

+105
user66342 20 июл. 2011 г., 02:35:43

Я думаю, что вопрос о том, как хорошо ваш советник будет имеет второстепенное значение здесь, потому что настоящий вопрос в том будете ли вы поступить в аспирантуру или нет? Кандидат позиции не легко найти (в зависимости от области исследования). Это может быть ваш единственный шанс.

Роль консультанта-это конечно важно, особенно когда речь заходит о получении ваш пост-док позиции. Вы должны спросить, есть ли вы себя достаточно уверенно в своей способности писать примечательные документы, которые будут компенсировать недостатки советника. Вы обсуждали с ним те проекты, которые ему нужны для работы? Самая большая опасность заключается в том, что он будет хочу, чтобы вы делать то, что вы не вдохновляла. Если вы любите проекты он предлагает и чувствовать себя уверенно, что вы можете делать хорошо, даже если помочь ваш советник ограничено, то вы должны пойти на это.

По крайней мере, вы все равно будете работать на полставки, так что у вас есть резервная копия. Почему бы не дать ему попробовать и будьте готовы выпасть после одного года, если он не выглядит многообещающим (но не говори, профессор, что очевидно).

Еще одна вещь, если вы сами поедете за ней пытается иметь более позитивный настрой. Советник не является совершенным, но они, как правило, на вашей стороне.

+85
user8219993 9 июн. 2015 г., 20:49:52

Редактор в конечном счете решает, является ли ваш псевдоним является приемлемым или же любой псевдоним приемлемо для журнала. Но вы должны быть практичными о решение использовать псевдоним. Если какой-то профессор, даже респектабельный и известный, пишет вам письмо о том,

"этот человек опубликовал статью под названием Такой-то под псевдонимом под названием ""."

будет ли это действительно быть убедительными для всех? Это письмо было написано чернилами на бумаге? Что бы вы сделали с бумажными письмо в XXI веке? Сканируйте и отправляйте .формат JPG? Или прикрепить его к резюме .PDF, который, вероятно, имеет 2-3 лимит? Если бы это было в цифровой форме это должно прийти от академического профессора по электронной почте какой-либо авторитет. Он был бы готов сделать, что каждый раз вам нужно доказать, что это вы, кто написал это сочинение? 10, 20, 30 лет?

+73
thmmy95 23 июл. 2016 г., 05:31:26

Я беру инфляция означает, что число соавторов растет быстрее, чем содержание/усилие исследования существа: это означало бы, что если не ничтожно малый объем такой инфляции, это влияет на ценность авторства.

  • Количество соавторов в статье увеличиваются
  • Соавторство инфляция воспринимается как проблема
  • Воспринимаемый размер взноса в значительной степени зависит от позиции в списке автора: Первую, последнюю и автора воспринимаются как войска много, средний авторов воспринимаются как войска только немного.

Длинная версия:

Во-первых, количество соавторов в статье явно увеличивается, например, в PubMed обеспечивает статику на такие вопросы:

average number of authors per paper over years

Позвольте мне в основном оптимистичные установки и список здравая уважительных причин для увеличения числа соавторов.

Некоторые из них хорошо известны и широко обсуждаются

  • большой совмещенный научных усилий, как большой инструментарий, практическая реализация таких длинных списков автор широко и несколько controversely обсуждали.
  • Все больше междисциплинарных исследований

  • Но я думаю, что и плотность исследователей увеличилось, что значительно облегчает сотрудничество.
    Е. Г. Я в 100 000 жителя университетского городка. В университете обучается около 20 000 студентов и 7 000 сотрудников (в т. ч. профессоров - не уверен, что это число включает технический персонал или только научные сотрудники). То одно больше, чем весь город жителей в 1900 году. Плюс у нас также есть Университет прикладных наук и ряда научно-исследовательских институтов. Я в этих институтов научной работе, с около 300 сотрудников. Таким образом, есть несколько тысяч исследователей, с которыми я могу сотрудничать даже человека к человеку на велосипеде/пешком.
    Такая высокая концентрация исследователей облегчает интра - и междисциплинарного сотрудничества. Затем эти документы, естественно, более соавторов. Скажем, "КИПиА групп" разрабатывает индивидуальный датчик для группы решении некоторых приложений, и еще другие люди развивают анализа данных на бумаге.

  • Кроме того, электронная почта, Skype и дешевые поездки (плюс я в элитное положение, которое существует никаких юридических ограничений на поездки, так как я немец и гражданин ЕС) делает его гораздо легче, чем, скажем, 30 лет назад, чтобы знать, встречаться и общаться с коллегами со всего мира.

  • Специализация, особенно сейчас, когда я в таком большом институте.
    Е. Г. где я сейчас, я обычно получите готовые образцы для измерений. На самом деле, специализируясь на анализе данных я часто получаю только измеренные данные (и мне очень повезло, если бы люди удосужились поговорить заранее на дизайнерских экспериментов с меня). Кто-то еще готовит образцы и тот, кто в основном работает на развитие все измерения. На контрасте, где я был до того, как все сделал все это для своей собственной теме и образцы (конечно же с акцентом на какую-то часть этого потока работы). Конечно, все эти люди вносят значительный вклад в бумаги.
    Но это также означает, что это непрерывное распределение размера взносов. Я где-то видел мнение, что вес бумаг по 1/общая нет. авторов.

Конечно, кроме оскорблений соавторстве, таких как почетное авторство, произойдет, а может и специализации может стать салями-нарезка взносов.
Мне очень нравится возможность включения "взносы" и решил сделать это, когда это возможно. Я думаю, что это может помочь проверка против злоупотреблений. На данный момент (в моей сфере), я думаю, что существование такой один абзац-это довольно сильный знак не злоупотреблять соавторства.

Но я думаю, что есть также веские причины, что означает, что в настоящее время все больше авторов на бумаге без объема работы разных фигурантов изменив:

  • В наше время, иногда упоминается техников, которые сделали много работы (и часто также способствовать развитию методологии лаборатории).
  • Также я считаю, что студенты, которые в настоящее время исследования имеют гораздо больше шансов попасть в список автора.

  • Возможно, в серой зоне, которое также зависит от обычаи/традиции, как бороться с высокими уровнями контроля:

    • Ванкувер говорит: предоставление финансирования недостаточно (и конечно ДФГ идет по той же схеме)
    • Немецкая традиция говорит: начальник института несет ответственность за все, что происходит в его институте, и так всегда включен.
      Чтобы внести ясность: это вовсе не означает (и насколько мне известно, никогда не имел в виду) только организационную ответственность, а ответственность имеет научное, т. е. надзор за проектом. В серой зоне ИМХО исходит из того, что надлежащее вклад может внешне выглядеть похожими на ненадлежащее (т. е. без должного вклада) -- трудно судить со стороны: очень хороший руководитель может направлять таким образом, что практически не воспринимаются. Если это хороший руководитель заботится о хороший студент, после сдачи его интеллектуальные способности могут найти, что хороший ученик хорошо учится, и не так много изменений. Это правильный вклад. Но внешне это может выглядеть очень похоже на плохой руководитель, который не способствует его интеллект на проект или на бумаге и только волны все - независимо от того, входные это хорошо или нет.

Я думаю, что эта бумага интересна:

Королек соавт.: Запись позиции. Обследование воспринимаемого вклад в работах, на основе позиции автора и количество авторов, ЕМВО Респ. 2007, 8(11), 988-991.
Дои: 10.1038/СЖ.embor.7401095 PMCID: PMC2247376

Кроме того, мы также поинтересовались у респондентов, по их мнению, общие тенденции и отношение к авторства научных публикаций. Сорок процентов респондентов (35/87), например, согласились с тем, что предоставление авторство тому, кто не соответствует журнал авторство критериев была обычным явлением. Половина респондентов также согласились с тем, что автор инфляция делает его значительно труднее судить, является ли кандидат поощрения заслуг.

Хотя это не дает ответа на вопрос, существует ли объективно является инфляция в соавторстве, это означает, что это по крайней мере широко, подозреваемых и воспринимается как проблема.

Кроме того, исход этого документа ИМХО сводится к: воспринимать как авторы первой, последней и соответствующих авторов, средние авторы, как правило, воспринимаются намного меньше.

Лично я разделяю подозрение, что значительное количество соавторстве злоупотребление происходит. Однако, мои поля мало, и я думаю, у меня достаточно хороший обзор того, что происходит. Это включает в себя (субъективное) представление о том, где я подозреваю, почетное авторство или небольшие взносы и, с другой стороны, также некоторые идеи, которые, вероятно, способствовало то, что (специализаций) на бумаге. Кроме того, конечно, перечень учреждений делает много чего (например, если кто-то из отдела статистики, кто-то из клиники и кто-то из лаборатории спектроскопии указан, что дает мне очень хорошие Угадай, кто разве что).

+54
dima2534 2 окт. 2014 г., 22:11:42

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil