Защищая себя при уходе кандидат, который включает в искажении результатов и потенциально небезопасных био-процедур сдерживания?

Я в процессе выхода в аспирантуру после менее чем один год. Я говорил с моими советниками, и я уезжал в конце лета.

У меня есть разные причины ухода, в том числе с общей незаинтересованности в лабораторную работу, и это официальная история, что мои советники дают.

В ходе моей докторской, мне пришлось написать несколько докладов и Реферат на разговоры о том, что серьезно привлекать привирает. Короче, я искажаете обещание молекулы, который я изучаю. Я искажаете этом даруют людям. Я тоже опуская сведения, которые не поддерживают выводы мои советники хотят, но не производить любые ложные сведения.

Другое дело, что я делал выращивания трансгенных растений, которые выражают препарат для перорального применения в пищевой культурой. Наши лаборатории не имеют должного одобрения со стороны университета для этого, и мы растем это в теплице без должного сдерживания. Я не ботаник, поэтому не знаю потенциальной опасности, но я знаю вида я учусь имеет потенциал, чтобы пересечь опыляют и производит многие мелкие семена, которые вам везде. Я беспокоюсь о безопасности и другой член лаборатории высказал свои тревоги на мои советники, но никаких действий предпринято не было. Мы находимся в процессе пытается получить разрешение, чтобы вырастить это, но она еще не была выдана.

Оставив меня ученая степень, я уже потеряла все шансы войти моей специальности, поэтому я в настоящее время переход к статистике и рад этому. Меня беспокоит то, что я мог быть замешан в чем-то, если все это разгильдяйство догоняет моими советниками.

Какие шаги я могу сделать, чтобы защитить себя так, что моя работа здесь не вернется, чтобы преследовать меня?

+27
Euny 5 мар. 2019 г., 23:30:47
37 ответов

Поскольку Франция является членом Совета Европы и соответствует Болонскому процессу, этот вопрос может быть очень хорошо быть применимо для многих других европейских стран.

Суть в том, что высшее образование в США в основном думал, как четырехлетняя программа, а не три года. Франция -как наиболее Болонья государств - участников выбрал трехлетний вариант для первого этапа обучения в вузе, в данном случае лицензии. Это немного отличается от Испании и Великобритании, где нет, пожалуй, больше традиция работы соответственно с Латинской Америки и университетов США. Признание лицензии и студентов исследования в любом направлении не является мгновенной, в других случаях.

Однако, возможно, есть больше возможностей для американских университетов, чтобы выполнять свои собственные суждения и гибкость в отношении признания иностранных титулов, чем в некоторых европейских странах. Так, в некоторых случаях это может быть возможным для Американского университета, чтобы сказать: "ОК, я признаю свои французские степени, как и 3 года учебы, теперь вам нужно пройти это, это и то курсах, чтобы поступить в аспирантуру."

Есть хорошая статья на эту тему здесь , что в основном говорится, что американские университеты находятся в курсе проблемы и все чаще открыты к поиску решений для европейских студентов.

Я пошел бы прямо в приемной комиссии в вашем вузе по выбору, узнайте, как они видят ваши точные ситуации, и какой совет они могут дать вам.

+987
tekniklr 03 февр. '09 в 4:24

Я не знаю насчет "одеваться плохо", но не носить пиджак и галстук был достаточно стандартным для преподавателей и специалистов, с которыми я столкнулся в том, чтобы мои два магистерских диплома - один в океанографии и в информатике-дочерние поля, которые часто общались с учителями. (Я в США, кстати.)

В океанографии школе, учитывая, что он был "мокрый" науки (т. е. лабораторных и полевых), галстук и пиджак в сторону и просто быть склонны к износу и разрыву. Даже те люди, кто имел опыт работы (многие люди, которые специализируются на компьютерном моделировании), как правило, приличного покроя бизнес свободного покроя - как правило, только бизнес случайный в дни семинаров. Так норм платье для кампуса были все-от купальников / одежда для полевых работ до бизнес случайный; галстуки и костюмы в качестве повседневной одежды признак того, что кто-то перешли от лабораторных или полевых работ и в администрации.

В CS-области, очевидно, "мокрые" полевые работы не вещь. Большинство студентов носили бы все. Большинство профессоров носили случайный: кнопка брюки и рубашку; какое обычно носил джинсы (особенно по пятницам). Это правда, что вверх по пищевой цепочке у тебя, пиджаки и галстуки стали более нормы снова. В то время я начал программу (часть времени аспирант), я тоже был школьным учителем. Моя типичная одежда брюки, выглаженная рубашка, и пиджак. Я был определенно одет официально в студенческом офисе град. У меня довольно часто путают для преподавателей. Есть также достаточное количество специалистов, работающих в команде. Е. Г. главный инженер программного обеспечения для группы я не была преподавателем. Он обычно одет в джинсы, но это было не к месту.

Ваш вопрос вроде бы о встречах. Я подумал, что было бы полезно для обсуждения первой нормальной нормам платье, хотя. Для выступлений на конференциях или постерных сессий в университете, студенты, как правило, находят более формальной одеждой (некоторые пошли для полных костюмы, большинство ушло на брюки/рубашка/пиджак/может, галстук). На внутренних совещаниях группы, не было никаких усилий, чтобы носить что-нибудь другое, чем то, что человек обычно носил. Если встреча с потенциальным новым членом факультета, люди могут одеваться немного более красиво, чем обычно, но никто не пытался вырваться (например) связей. Однако, КС-родственной группы часто имели конференций для учителей. Во время этих событий, аспиранты и сотрудники должны одеваться 'красиво' (например, брюки и красивая рубашка). Студентов из моей группы часто ходили в классы; они должны одеваться, по крайней мере, деловая повседневная.

В целом, я не думаю, что кто-нибудь (кроме студентов, когда они могут уйти с ним), одетые "неряшливо". Гигиена была хорошая, никто не работал в трениках на CS школе; люди работать в поле в океанографии носили то, что им нужно, но, как правило, держат приличную одежду рядом. Конечно, никто не сказал, чтобы отругать появляются, как они лучше делают свою работу.

+972
user79758 6 сент. 2011 г., 08:18:23
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Можно ли определить, какой процент владения трек/штатный оклад профессора оплачивает обучение? В моем университете Великобритании, в нашей школе бюджет включает в себя доходы от платы за обучение (у нас только часть платы за каждый студент платит), гранты и Центральный университет средств (надо полагать, некоторые косвенно это от студентов). Мне интересно, если расчет может быть сделан для стволовых отделов у нас Р1 университеты типа. Предположительно, некоторые из этих данных могут быть недоступны в государственных школах.

Я думаю, что ответ, который я ищу будет что-то вдоль линий соотношении от общей суммы платы за обучение (надеюсь разделено на бакалавриат и магистратуру сборов) направляется в отдел делится на общую стоимость обучения (опять же, в идеале делится на бакалавриат и магистратуру расходов). Другими словами, если подразделение получает $500,000 от платы за обучение и расходы на обучение составляют $1,000,000, то 50% от стоимости обучения оплачиваются за счет платы за обучение. Преподавание расходы должны включать объемные заряды, то расходы, типографские расходы и затраты рабочего времени сотрудников. Эти все, кажется, известно, четко определенных количествах. Точную оценку стоимости рабочего времени персонала потребует переживает каждый сотрудник и пропорционального распределения зарплаты по проценту времени, отведенного на обучение (например, 0% для тех, кто выкупил его учение и, может быть, 40% для тех, кто не имеет). Предположительно, кто-то в отделе университета/имеет доступ к этим номерам.

Это только предположение, что ответ будет включать, но если там другой (более общий) способ добраться до ответа, что тоже хорошо.

+918
oct 6 мая 2019 г., 19:52:34

Во-первых, отказ от ответственности. Я не уверен, что я компетентен, чтобы давать советы такого характера. Но так как вы просили, вот мои 2 цента.

Суть в том, что людям поступить в аспирантуру, если они хотят заниматься исследованиями. Иначе, наверное, нет. Я считаю, что это справедливо в обоих академических и промышленных кругов - если хочешь исследовать вещи, типа, вам нужен доктор. Я могу ошибаться насчет промышленности - если люди знают, контрпримеров, пожалуйста, прокомментируйте. Таким образом, актуальным является вопрос, нужно ли делать исследования.

Мой опыт показывает, что в практическом плане, по крайней мере, в прикладных науках, исследования, приводит к увеличению автономии преследуют вопросы, которые вы найдете интересные. В общем, не имея докторскую степень означает меньше автономии. Конечно, имеющим степень кандидата наук ничего не значит, как полную независимость - всегда есть люди, Вы должны ответить, чтобы. Однако, только с мастерами, вы с гораздо большей вероятностью примут сторону от людей при выборе проектов вы преследуете, и как вы преследовать их. Вы должны попытаться выяснить, насколько счастливы вы будете делать это. Раньше я думал, что я был бы ок с этим, а потом узнала, что я действительно хотел сделать мои собственные решения. Так что, вы думаете теперь, что вы счастливы делать то, что вам говорят, Вы позднее вы можете обнаружить, что вы не считаете эти решения, которые другие делают для вас, чтобы быть все, что большой. Это действительно зависит от вашей личности и склонностям.

Мне кажется смешным, что люди будут относиться к вам по-разному на основе из бумаги, но это, как человеческие существа, по крайней мере, более бюрократическая разнообразие, устроены - они любят классифицировать и навешивать ярлыки на людей.

Учитывая все вышеперечисленное, конечно, если у вас степень магистра, а затем решите, что вы хотите поступить в аспирантуру, вы всегда можете сделать это позже, но я предполагаю, что вы пытаетесь выяснить более эффективный путь, чтобы следовать.

Один довольно очевидный вопрос - есть какая-то причина вы не можете пойти в аспирантуру и уйти с мастерами, если вы решите, что не хотите делать PhD? Я сделал это (ушел в аспирантуру с дипломом магистра), и, кажется, достаточно распространенная вещь, чтобы сделать. Я думаю, что некоторые магистров требуют диссертацию, но другие, возможно, просто требует курсовые работы, которые вы будете делать в рамках программы PhD в любом случае. Вы можете ознакомиться с программами, которые вы рассматриваете, какие правила для достижения этих вариантов может быть. Если вы можете сделать это, это может быть ваш лучший вариант. Вы можете оставить себе некоторое пространство и время для выяснения, что вы хотите сделать, а не платить много денег за обучение, и не сжигать мосты.

У меня докторская степень в области статистики, и знаю многое о программировании и связанные вещи (проверить мои счета ЮВ), хотя мой основной фон-это математические. Я также сделал некоторые биоинформатики работы. Учитывая это, я бы сказал, что комментарий @побитового выше является право на деньги. С большой междисциплинарной области как биоинформатика, нужно много и довольно значительный и разнообразный набор навыков, чтобы двигаться - зубрить все, что на степень магистра будет жестокой, если вы уже многое знаете. После получения степени магистра вы можете не знать достаточно, чтобы сделать что-нибудь действительно интересное. Конечно, вы могли бы быть в состоянии получить работу отрасли, где они будут готовы дать вам пространство и время, чтобы узнать больше и развиваться. У меня нет опыта работы в отрасли; однако от того, что я слышал, эти условия являются более легко встретились в Академии.

Кроме того, лично я бы не считал стоимость МСЦ в качестве основного фактора при принятии такого решения, хотя, конечно, это фактор. Я думаю, большую картину, сам.

+905
DanjoG 28 мар. 2011 г., 04:18:03

Я хочу сделать кандидат в организационное поведение. Однако, я смущен о том, как выбрать тему.

Помимо общих стратегий для выбора темы, обсуждаемые здесь есть какие-то конкретные стратегии для выбора кандидата тему в организационное поведение?

+862
Joe Emison 16 нояб. 2010 г., 07:26:43

Верхний ответ упоминает о создании "Академии Google цитирования профиль", чтобы получить автоматически уведомлены, когда любой из ваших статей цитируются. Эти инструкции могут быть устаревшими, так вот как это сделать в июне 2018:

  1. Зайдите в свой профиль в Академии Google (вы, вероятно, придется создать первый)
  2. Нажмите на синюю кнопку "следить"
  3. Выберите один или несколько из трех флажков: "новые статьи в мой профиль", "новые ссылки на мои статьи", "Рекомендуемые статьи".

Если вы хотите, вы также можете подписаться на эти категории для страниц других исследователей (вероятно, "новые статьи" является наиболее полезным в этом случае).

Все эти уведомления могут быть указаны и управляемых, наряду с вашего сайта предупреждает, в свой ученый предупреждает страницы, который можно найти на https://scholar.google.com/scholar_alerts?view_op=list_alerts&hl=en.

+858
Chris Corry 11 сент. 2012 г., 13:04:09

Когда люди что-то служить, и вы превратить его вниз, вы заставите их чувствовать себя плохо. Так что если ваше настроение испортится или ты становишься агрессивным, когда пили пиво или вино, вы должны присоединиться к веселью. Кроме того, академические люди очень похороненным в своей работе, а свободное время и часы работы сливаются. Если вы не можете расслабиться и наслаждаться хорошие вещи в жизни с окружающими, вы рискуете иметь каменистой дороге и лицом отчужденности от своих собратьев.

+829
aibrahim 22 апр. 2010 г., 01:30:44

#2, Имя Фамилия

Студенты будут автоматически называть тебя профессор фамилия (или, скорее, доктор фамилия, в колледже), если вы не будете принимать первый шаг, чтобы назвать вам имя, или более ласково, д-р имя.

Если ученик называет тебя по имени (это может случиться!) но вы не согласны с этим, есть простое решение. (Это также хорошая профилактическая мера.) Адрес Вашей электронной почты для студентов, как уважаемый г-н/г-жа фамилия. Вы встретите как старомодный и уважительно.

Я предсказываю, что со временем он станет менее важно для вас, чтобы его называли профессор фамилия. Но сейчас, это то, что вы хотите, и это не трудно достичь.

Я полагаю, что если вы окажетесь в неформальной обстановке, где студенты естественно хочу называть тебя по имени, это может помочь вам достичь вашей цели, если вы носите костюм и галстук в класс и рабочее время.

Кроме того, можно размещать официальную фотографию с подписью "профессор фамилия" на вашей домашней странице и в дверь вашего офиса (или рядом с ним). (Вы можете позволить себе улыбаться для фотографии, если вы хотите.)

Кстати, сделать себе автоматическую подпись для электронной почты, с вашим названием, названием отдела и контактная информация. Но не используйте "профессор" в своей подписи. Вы, конечно, можете положить ", кандидат" после вашего имени, хотя.

+824
RAKANISHCHE 4 апр. 2018 г., 19:12:26

Суть рекомендательные письма должны комментировать свои способности, и разместить их в контексте других людей рекомендатель был знаком и работал с ним. Чем лучше они могут комментировать, и, тем большее количество людей рекомендателя работала и поэтому могу сравнить вас, тем лучше будет целесообразнее всего.

По этой причине, оно не столь полезно, чтобы получить письмо от аспиранта, а от кого-то, кто более опытен и, вероятно, работали с более магистров. С другой стороны, если выбор будет получить письмо, которые могут только комментировать ваши работы, я бы выбрал в том числе кандидат студента рекомендательное письмо.

Однако, если у вас был неакадемических человек (возможно, руководителя практики или похожие) в соответствующей дисциплине, которые могли бы комментировать ваши работы, это может быть подходящий вариант. (См. ответ ВВД ниже.)

+824
Ryle Platino 3 мая 2019 г., 11:09:25

Вы должны стремиться в зависимости от департамента и людей, работающих по этой теме.

Квантовые вычисления-это несколько многопрофильных, и не присутствует в каждом университете. Поэтому, перед применением, проверьте, где квантовые вычисления группы и следовать за ними. Фон, кажется, хорошо подходят для обеих сторон.

Кстати, я не удивлюсь, если где-то есть отдел, посвященный квантовых вычислений. Недавно я видел "департамент glycoscience".

+795
LiftChair 26 нояб. 2016 г., 20:32:36

Вы можете иметь некоторые задачи, где каждый из них сделает то же самое (как вы делали), но и некоторые задачи, где они должны делать разные вещи. Например, их пишут разные функции, которые необходимы в более крупную программу. Если вы тщательно выбирать задачи, X будет слишком занят своей собственной работой, чтобы соваться с Y по.

+719
manny 15 нояб. 2017 г., 22:02:14

Техника Pomodoro это здорово, когда вы попадаете в цикл прокрастинации. Совместить с собственной привязки. Я также имел много удачи с созданием минимальной мощности и отслеживание требований; Beeminder может помочь, по крайней мере, пока вы не усвоили привычки, которые вы хотите построить.

Главное-настроить себя на успех.

Я хотел бы предложить пытается атаковать проблему с разных сторон:

  • Потратьте некоторое время каждую неделю обновляя свой охват литературы. Как вы получите дальше вдоль проекта, вы найдете у вас есть лучшее понимание, где искать, и что именно вы хотите. Вы можете найти невероятно важную работу за вас после нескольких месяцев поиска, просто потому что это заняло так долго, чтобы найти правильные слова.
  • Одновременно, провести некоторое время каждую неделю сверяю информацию у вас; создать Вики по вашей теме, и держать его в курсе. Строить майнд-карту. Эти упражнения помогут вам определить ссылки и пробелы в вашем видение проблемы.
  • Комментировать свои работы: вести блог, журнал, что вы сваливаете каждый обрывок мысли или искры информацию. Делать это поможет вам избежать потери искры вдохновения, а также освободив свой мозг работать на то, что задача на самом деле под рукой.
+716
sciro 5 янв. 2017 г., 20:09:12
  1. Я не знаю, что этическая культура ваш департамент. (Я понимаю, что его может, в свою очередь, зависит от этической культуры вашей страны.) Если вы считаете, что климат, где вы находитесь, было бы трудно работать с этой проблемой успешно, то вам может быть лучше с держать вашу голову, закончив как можно скорее, и с нетерпением жду работы других будущих проектов и будущих работ.

  2. В противном случае: запланировать встречу с вашим руководителем. Было бы лучше встретиться в нейтральном месте, например, конференц-зал или в тихом кафе. В начале, утверждают, что у вас есть интерес и предложение. Выложить в сжатой форме основную проблему, а потом выкладывайте свое предложение:

    Работа мой сокурсник (назовем его Джей) и все тесно переплетается. Мы каждую выгоду от совместной работы. В настоящее время по всему миру, умение сотрудничать и работать в группах высоко ценится. Джей и я ссылочки роль сотрудничества в группе играл, включая друг друга в качестве вторичных авторов на наших соответствующих статьях. Кто будет основным автором одной статьи, и каждая статья будет ссылаться на другие статьи, так как они оба выходцы из одной исследовательской группы.

    Попросите его подумать о вашем предложении, а затем сделать быстрый выход. Лучше, если ваш руководитель не имеет возможности говорить или подразумевать что-то неприятное в этой встрече, и вы выйдете лучше в долгосрочной перспективе, если вы не говорите ничего негативного либо. Противиться искушению оставить за собой последнее слово (и выбежал говорю вы опаздываете на встречу, если только так можно отстраниться).

    Это может быть полезно, чтобы найти союзника в свой отдел, чтобы поговорить с вашим руководителем на стороне, так что вы не столкнулись с этой полностью по своему усмотрению.

+686
Chatty93 16 мая 2014 г., 22:03:21

Месяц назад я подала бумаги в престижный журнал. В этой статье предложен общий метод (метод А), и мы предложили ряд методов для работе на основе этого метода А. Теперь я должен работать на другой работе, которая опирается на метод, который я буду представлять в менее престижном журнале. Поскольку мне нужна эта бумага в аспирантуру (я аспирант), я не могу ждать первого, чтобы быть приняты до подачи второго.

Я не нашел политики в отношении ссылок представлен документ во втором журнале (от Elsevier).

Это хорошая идея, чтобы очень кратко опишем метод во второй статье написано, а также ссылаться на него, как предоставленной бумаги? Метод имеет некоторые доказательства, которые я не буду повторить во втором документе.

Таким образом, эксперты смогут выполнять свою работу. Обратите внимание, что это очень важно, что я не хочу ранить ваши шансы первой бумаги или моя репутация в любом случае.

Другими словами, как я могу описать результат от представленной работе, так что проверяющие могут выполнять свою работу?

Что бы вы посоветовали для кого-то вроде меня, кто должен представить еще один документ (для более быстрого окончания) в этой ситуации?

+594
Adiseshan K 14 июл. 2013 г., 09:04:50

В документе следует указать, что порядок был утвержден соответствующим комитетом по уходу за животными (например, в США, в IACUC), невключение данной информации, на мой взгляд, является серьезной проблемой и основанием для настоятельно рекомендовать отказ от бумажных документов.

Если в документе не указать, что IACUC был задействован, то разумно предположить, что процедура была скорее этической, но это нормально, чтобы указать проблему и задать для объяснения (1) Почему эта процедура была выбрана, и (2) Какие меры были приняты, чтобы облегчить боль и т. д. Что еще может быть серьезной проблемой, но на первом проходе я остановился "настоятельно рекомендовать отказ". Если авторы не обратиться к моим проблемам, то я бы рекомендовал отказ.

Ключевой вопрос, Является ли комитет по уходу за животными утвержден порядок. Если это так, то вероятность того, что считается приемлемым для многих людей; вы, конечно, не согласиться и вы можете включить это. Когда я был студентом, один из моих наставников отклонил заявку, потому что он чувствовал дискомфорт и стресс животные будут чувствовать (хотя они и были IACUC утвержденных) не оправдано потенциальной выгоды от проведения данного исследования. Я всегда считал эту модель для моих собственных комментариев; исследования на животных приходят с очень высокой ответственности за этичное использование, и это прекрасно, чтобы убедиться, что ваши ценности будут услышаны.

+576
knagano 14 июн. 2017 г., 19:38:56

Вы правы, что нет никакой особой причины для профессора, чтобы сознательно и добровольно отказываются отправлять письма на определенные институты, особенно не сказав.

Так что я считаю непреднамеренным и непроизвольным объяснения.

  • Письма-уведомления могут не достигать ее (его неудач, спам-фильтры и т. д.). Попробуйте связаться с ней лично (по электронной почте, телефону, лично) и дать ей знать, что буквы из-за.

  • Надзора является возможность. Возможно, она забыла о письмах, а потом ушел в отпуск, где она не видит письма.

  • Она может не работать из-за какой-то чрезвычайной ситуации (личной, семейной, врачебной и т. д.). Рекомендатели тоже люди, и иногда что-то происходит в их жизни, которые имеют приоритет над вашим письмом. Если вы не можете связаться с ней самостоятельно, обратитесь к ее учреждения или отдела и объяснить ситуацию. Вполне возможно, что они будут иметь доступ к письмо она уже написала, и можете отправить его, или что кто-то может написать письмо.

+556
iceman2894 14 июн. 2015 г., 22:14:59

Она делает это по одной из трех причин:

1) она чувствует себя плохо о себе. Взяв на себя определенные факты и комментируя ее предположения в таком месте, где другие могут услышать, она пытается утверждать форма доминирования над другими людьми, чтобы сделать себя чувствовать себя лучше - что мешает чувствовать себя ущербным на мгновение.

2) она хочет сделать тебя врагом. Она может чувствовать себя наиболее управляемый и выполнять ее самые лучшие работы , когда она чувствует, как она соревнуется с кем-то. Хотя это явно не самый здоровый способ пойти об этом. Таким образом, это, возможно, кажется, что "работать" с ней - пытаются перещеголять друг друга или, может быть, даже надеясь получить вместе, чтобы утереть нос другому человеку она говорит.

3) она может беспокоиться о вашем прогрессе и самом деле пытается помочь. Как #2, она, вероятно, оторваться, как очень конкурентоспособная личность - и если кто-то сказал ей то, что она не сделает так же, как тот, другой человек, она бы стараться и догонять! Жаль, что она не имеет много опыта с другими личностями и ошибочно предполагая многое о ваших достижениях.


Итак, как вы справиться с ней? Ну, ответ будет зависеть от того, как вы предпочитаете справляться с этими ситуациями, но это то, что я хотел сделать:

  • Спроси ее, почему эта информация важна. Почему вы должны заботиться. Почему она мешает тебе это сказать. Это позволит дать более четкое представление, зачем она это делает, хотя, возможно, позволяя по возможности исправлять предположения (даже если вы не сказать ей необходимую информацию, вы можете заявить, что предположения являются ложными и сказать ей забота не нужна).

  • Реле соответствующее сообщение о том, как вы планируете лечиться. Очки соответствуют пронумерованным причинам, но независимо от предполагаемых причин, выразить свои желания, что вы хотите, вы могли бы работать вместе, поскольку вы находитесь на той же исследовательской группы, но это, как она действует неприемлемыми для вас.

    1. или
    2. Ты не терпишь издевательства. Либо ей нужно держаться подальше, или ей надо перестать воспитывать эти (неправда, кстати) очков, вам действительно не безразлично, как она или кто-то делает - потому что вы делаете хорошо.
    3. Спасибо за беспокойство, но вы делаете хорошо - возможно, теперь вы двое можете идти, чтобы иметь приличные рабочие отношения.

Отсюда, ваши рабочие отношения могут стать лучше, даже если немного, и стать более терпимой, а может и нет. Возможных последующих мер, которые другие ответы вдаваться в подробности (в частности, нет порядка) могут включать:

+548
Bradley Reed 12 янв. 2014 г., 01:06:34

Пусть будет какой-то профессор, кто искренне поддерживает ваше приложение для какой-то позиции в науке; пусть решение будет отказ. То, что разумно и вовремя информировать профессор этого вопроса?

Я думаю: если я сообщу об этом профессору прямо после того, как я знаю решение, тогда я могу задеть его/ее чувства, потому что он/она для меня; если я сообщу ему позже, тогда же беспокойство проходит и я не могу обосновать, почему я медлил, позволяя ему/ей знать, что это. Более того, я не совсем уверен, что это мудрый способ подготовить такое письмо.

Я знаю, что нет "в" правильное время; я просто хочу знать, выигрывать-выиграть время, так сказать.

Спасибо, что нашли время, чтобы поделиться своей мудростью.

+400
Stuti 6 мар. 2017 г., 11:39:26

В опросе по втягиванию смотреть спрашивать "должны убирается документов на резюме?," большинство респондентов заявили, что "они должны быть перечислены как убирается":

image of poll results

Однако, существует значительная поддержка меньшинств за возможность не перечислять их все. DrugMonkey предлагает следующее обоснование этой позиции:

В очень большом количестве ситуаций, в которых академическое резюме используется, нет никакого обязательства для него, чтобы составить исчерпывающий список всего, что ученый никогда не делал, что можно считать относящимися к различным разделам.

Если вы решите включить его, просто обратите внимание, что бумага убирается, и, возможно, список авторов вход в опровержение, это, вероятно, лучший способ, чтобы сделать это. Уведомление об отказе должны дать остальные подробности, если кто-то хочет следовать. Смотри, например, Дональда Грина ЧВ (онлайн). Возлагая на него вину за проблемы в резюме, мне кажется, совсем неуместно.

+383
Ivan Wills 26 февр. 2013 г., 08:26:33

Это нормально. Просто сделать их физической или электронной почте вложения и вещи. Не ошибка ваши ссылки с этой технической мелочности. Программы град не суетиться.

+360
Matthieu Scarset 28 сент. 2018 г., 04:33:29

Потому что эти различия зависят от того, по полям, ваш лучший выбор, чтобы посмотреть на некоторые примеры из данной области, чтобы получить представление о том, как люди подходят к этой.

В общем, я бы сказал, что ваше знакомство носит более общий обзор, который должен включать в себя несколько ссылок на существующую литературу, но также призвано установить значение вашей работы (например, пробел какой-то). Вы можете ограничить ссылки на самые последние и наиболее актуальные работы - вы, конечно, не нужно упоминать в каждой работе вам приведу в этой статье.

В зависимости от расхода вашего письма вы можете повторно привожу цитаты из своего появления в вашей работы над главой или в других разделах; если вы повторно цитируете, вполне вероятно, потому что эти работы очень важно, чтобы ваши бумаги, и вы можете иметь несколько причин, чтобы привести их (например, в введении можно упомянуть свои выводы/достижений; в вашей работы вы могли бы говорить о их подхода). Пока ты не повторяешься, нет никаких оснований бояться цитировать ту же работу более одного раза в своей газете.

+347
Alexis Millard 30 мар. 2018 г., 03:20:12

От того, что вы написали, похоже, что у вас установлено достаточно ясно, что результаты бумаги являются условно-корректные. Что-то, что явно стоит сообщать в свой комментарий. Вы также сомнительные бумаги о Б, который тоже явно стоит сообщать, даже если у вас нет твердых доказательств, что это неправильно.

Я думаю, что есть еще один вопрос, который стоит сделать четкое заявление по вопросам: результаты из бумаги интересно как условное предположение, или они только интереснее, если бумага B-это твердый? Для некоторых проблем, будет работать на основе последствий интересен результат, даже если результат себя не солидно: известные примеры включают гипотеза Римана и П и НП. Бумага Б-это почти наверняка не так значительна, как эти, но это еще может быть интересно---а может и не быть.

Таким образом, я бы порекомендовал отчетности, что вы здесь написали, плюс ваши оценки того, насколько интересной статье дается условности на бумаге В. Это должно дать достаточно данных, чтобы продолжить.

+339
Andrei N 17 мар. 2019 г., 09:54:24

Позвольте мне предложить, в более общем плане, что в качестве рецензента у вас есть две задачи. Помочь редактору принять решение о приемке. Но другой автор(ы) улучшить работу. Таким образом, вы можете предложить что-нибудь автору, что вы верите, что приведет к улучшению.

Авторы не должны принимать Ваши советы, обязательно, хотя они советуют рассмотреть. Ни редакторы обязательно воспользуюсь вашим советом.

Быть профессионалом и делать свою лучшую работу. В данном случае, как и во многих, было бы хорошо, чтобы государство к автору , почему вы верите, что ссылки должны быть удалены. Как редактор и автор может принять этот совет и действовать по нему или нет.

+300
User 17670 24 апр. 2010 г., 08:27:27

У меня нет МС, но у меня есть степень бакалавра и степень доктора наук в той же области. У меня не было профессиональных проблем в результате.

+297
Prem kumar 23 мая 2018 г., 12:30:11

Дой осуществляется Crossref.org. Для каждого Дой, база данных перекрестных ссылок есть перенаправить к текущему местоположению, что цифровой объект, и владельцы могут перемещать вещи вокруг и обновить базу данных перекрестных ссылок при необходимости. Когда вы переходите по ссылке на https://doi.org/<Дой>, в дополнение ко всему сервера перенаправлять запрос к текущему местоположению этого документа. Как уже упоминалось в другой ответ, вы можете найти статью в базе данных crossref.org чтобы увидеть, действительно ли он имеет doi.

Последние статьи Как правило, назначается издателем Дой, и большинство издателей поставить Дой на титульном листе документа, поэтому легко найти ту сторону.

Более старые статьи были первоначально опубликованы без Дой, но издатель может быть назначено один после того. Если издатель еще не назначена Дой, затем JSTOR может быть назначен Дой статье, которая будет указывать на копию статьи в базе данных JSTOR. Это услуга для издателей, JSTOR, но не все издатели используют его. Таким образом, не все статьи в JSTOR у Дои.

Представляется, что в статье вы связаны, чтобы не назначена Дой по его первоначальному издателю или JSTOR и не Дой. Я не могу найти статью в базу данных перекрестных ссылок. "Стабильный адрес", что вы связаны, вероятно, лучший способ получить ссылку на статью.

+286
john koning 7 нояб. 2019 г., 15:30:07

Нет однозначного ответа на этот вопрос конечно. Так что я хотел бы добавить также мою точку зрения:

Некоторые руководители "применить давление", будучи очень пассивны и не устанавливает каких-либо сроков вообще, но дает студентам большое самоответственности. Для некоторых людей нет большего давления, затем давление они ставят перед собой. Так что по идее они изучают вас, чтобы создать свой собственный давление.

Это точно так же, как самый ужасный учитель, может в конце концов стать лучшим учителем. Ведь в случае, если вы не поняли ничего из его/ее ужасное объяснение, вы должны понять это самостоятельно, и после того, как вы сделали, вы никогда не забудете его. В то время как хорошо потекла история гениального профессора, сохранить вам много времени, и увеличили быстрого понимания, но, возможно, мешают вам вопрос важный предположения, или твердо изучить фундаментальные аспекты.

Если контролеры помочь вам, установив много сроков, раздирая работу в мелкие куски, и определяющим цели, он может помочь вам, но также он может препятствовать независимости. Вот почему я думаю, что его очень трудно сравнивать степень доктора, потому что даже из 2 человек поступил бы так же работать, но уже под совершенно другой контроль, и ресурсы, на класс или клиентов, должны быть разными.

Моя рекомендация заключается в том, что вы говорите ему, как вам понравилось быть под присмотром. В моем случае я попросил бы постепенный переход от очень структурированной с дедлайном в первый год, на полную свободу в прошлом году.

+257
Moduspwnens 6 июл. 2015 г., 19:40:48

Вместо автоматизации проверок, минимизировать их за счет сокращения руководящих принципов!

Критический предварительно правила подачи только те, где документы, которые не соответствуют их должны быть строго отредактированы таким образом, чтобы изменить мнение судьи о газете. Это, например, проект, который в два раза превышает допустимую длину, или та, где используется организация в разделе не допускается. Многие новые журналы очень хорошо о таких вещах (eLife, например: https://elifesciences.org/inside-elife/a43f95ca/elife-references-yes-we-take-any-format-no-we-re-not-rekeying)

Если я принял руководство всерьез на 100%, я бы тратить много времени не только на полях и форматирование (в основном быстро, как только у меня есть шаблон), но на такие вещи, как:

  • Этот журнал использовать рис,. рис., или рисунок?
  • Subfigure подписи должны быть) или) Или Или Или А или в
  • Названия журналов должны быть сокращены?
  • Такие благодарности я писал пускают?
  • Допускаются сноски или концевой сноски все?
  • Делать подписи к рисункам имеют титулы?
  • Уместно ли использовать запятую в качестве метки оси (1000 против 1,000)?
  • Это экв. 1, eqn по. 1, экв. (1), ...

В конце концов они должны быть урегулированы путем работы с авторами и редакторами - но я обнаружил, что даже разные Редакторы копию в тот же журнал может иметь разные интерпретации!

Я рассматриваю отказ от представления такой проблемы, как пустая трата времени каждого. С помощью автоматизированной системы, он может быть меньше пустая трата времени - но я думаю, что это также поощряет журналов придирайся к мелочам на этапе, когда это уже не важно.

+257
Sedulous 2 апр. 2010 г., 01:32:10

У меня есть два предложения для физики кандидат в Великобритании. Оба большие выборы и я действительно не имеют предпочтение. Однако, не финансируется так далеко и с обеих сторон, мальчик активно ищет финансирование, и я думаю, шансы очень хорошо, что я в конечном итоге получить его.

Оба университета имеют срок для принятия к концу февраля, и ситуация с финансированием, конечно, не будут решены. Что мне делать? Я по сути готов совершить тому, кто имеет финансирование. Я должен принять оба предложения сейчас и выйти из него позже (если это разрешено) или я должен задать для расширения с обеих?

+235
Michael stewart 30 июн. 2010 г., 15:47:23

Лично я думаю, что вы правы; другие люди, которые ответили думаю, что ты ошибаешься. Позвольте мне предложить некоторые дополнительные советы о том, что делать теперь:

  • Это, наверное, не стоит и дальше нагнетать ситуацию. Наверное, ни один из вас не будет переубедить другого.

  • Вы можете встретиться с вашим директором магистрант, кафедра управления или иному лицу, имеющему полномочия по надзору за выпускника обучение на вашей кафедре. Спросите их, что вы должны сделать в будущем, когда инструктор принимает решение, что вы чувствуете, неправильно и студенты жалуются вам об этом.

    Одним из возможных последствий является то, что в будущем, вам будет предложено, чтобы та под другой профессор. Предположительно, это следствие, который вас будет приветствовать.

+235
jean claude gassmann 30 мар. 2011 г., 04:48:48

Как уже отмечалось, нет абсолютно ничего плохого в стремлении высокая при публикации статьи (за исключением некоторых исключительных ситуациях со сроками университет и т. д.). Когда вас отвергают - вы можете просто попробовать еще один журнал.

Когда вы делаете наоборот и поступить в первый любой низкопрофильный журнал вы никогда не будете знать, если ваша работа не заслужила чего-то лучшего - и, возможно, ты пожалеешь, что решила :)

Еще одним преимуществом пытаясь громких журналов, что даже если вы получите отказ, вы получите отличные, конструктивные комментарии, которые действительно стоит ждать.

+192
melanogaster 14 дек. 2016 г., 01:04:03

Конечно, это зависит от того, что вы после. Если вы ищете различия или какого-либо иного эффекта в рамках индивидуального, то ваш размер выборки измерений в рамках индивидуального, а не количество физических лиц. В таких случаях вполне можно изучать только один (или несколько) лиц.

Кроме того, если ваши люди не изучали таковой, а выступают в качестве "инструмента" (тестирование ответ по @AustinHenley, или настройка сенсорной панели, т. е. вы используете N особей на запах/вкус эффект то, что вы делаете/производите) нужно количество, чтобы покрыть большую часть общей вариации у нас в популяции. Но на самом деле это число не настолько велико, потому что, как правило, только люди, которые хорошо на задаче будет использоваться. Т. е., запах-слепые люди не распространяются на сенсорной панели в целом, вам нужно только, чтобы покрыть изменения в рецепторы с которыми вы сталкиваетесь в людей, которые хорошо пахнущий. И что гораздо меньше, чем, скажем, количество людей, вам нужно посмотреть, чтобы выяснить, что доля людей, хорошо пахнущее, или номер, который вы хотели посмотреть, чтобы быть в состоянии предсказать, скажем, вероятность того, что случайно выбранный незнакомый человек будет нравится запах/вкус того, что вы произвели:

Если вам нужно сделать выводы о населении или о применимости полученных данных неизвестных лиц из населения (если мы обучаем нашей методике на физическое лицо, это, насколько хорошо он будет делать), вы должны представительно покрова изменчивость в популяции, а это требует большого объема выборки.


На вопросы населения, я полностью согласен с анализом @Баффи, но я пойду немного дальше о возможных причинах.

  • Может быть, самое страшное (для меня) причина в том, что это ИМХО вполне возможно/слишком легко публиковать исследования с низким качеством из-за слишком малого объема выборки.
    Обратите внимание, что я работаю в сфере науки, т. е. близко к тому, где у нас есть много отчетов об исследованиях, не будучи воспроизводимыми С лет, и, по крайней мере, в моем подполе не влияет на размер выборки.

  • Одной конкретной проблемы я вижу с небольшую выборку исследования размер не Научно (как в ограниченности выводов, которые можно сделать), но политических. "Политика" Академии очень много внимания уделяется новизне. Это означает, что как только малой выборки исследования опубликованы, любой крупной последующее исследование должен представить очень веские аргументы, чтобы преодолеть "это уже" перекос в финансировании.
    Это означает, в дополнение к будучи неуверенным, небольшая выборка исследования, размер может предотвратить получение определенности.

  • В (промышленное) опытно-конструкторские часто рекомендуется начинать с предварительного эксперимента, используя, скажем, 1/3 или 40% от имеющихся ресурсов. Затем выполните предварительный анализ и при необходимости повторно отрегулировать распределение оставшихся ресурсов, соответственно.
    Это требует времени и средств усилий. Однако, если предварительные результаты хорошие, они могут быть опубликованы. Последующее исследование тогда может возникнуть отсутствие в новинку препятствием к публикации.

  • Кандидатские и докторские диссертации по определению являются работой одного студента. Это ограничивает, сколько работы может произойти в одном исследовании. И это подталкивает к экспериментам, которые несовместимы в долгосрочной перспективе: студентов могут быть использованы в качестве лабораторных роботов (что бы помочь собраться хорошей выборки - но хороших лаборантов дороже...), поскольку они должны способствовать научно. Один из самых простых способов сделать это, чтобы улучшить эксперименты над тем, что было сделано ранее - приводит к появлению большого числа малых выборочных исследований размер/разрозненную серию экспериментов.

  • Требование "собственная работа" иногда приводит студентов, чтобы не говорить открыто о своем проекте и не советую обращаться. Каждый так часто, что приводит к ошибочным опытно-конструкторских и/или слишком малый размер выборки, и это понял только во время анализа данных (или не совсем). Но потом часто бывает поздно что-либо делать, но попытаться спасти существующие данные. И спасли в бумаге он должен быть, потому что в противном случае студент не будет бумаги им нужны.

  • Я вижу еще один потенциальный конфликт в смешении оценки научной работы (как в оценивании работы аспирант) и прибывает в научных открытиях:

    • если студент хорошо спланированное и грамотно проведенное исследование находит "нужный" эффект, который предполагает, что студент сделал свою работу хорошо, и у нас есть научный прогресс. Все нормально.
    • Однако, если что-то не получается красиво, все гораздо сложнее: был провал из-за студент не работает хорошо (я родом из зоолаборатория области)? И/или нет эффект? Другими словами, студент не найдя эффекта придется приложить гораздо больше усилий в демонстрации это не их вина.

    Теперь рассмотрим, что количество усилий в Н недостаточна исследований или в 1 с хорошим размером образца. Если одна с больших размеров пример неудачен, у вас нет ни единой бумаги*. Если небольшой выборке размером не эффект, это просто не опубликована, и вы переходите на следующий, потому что он обычно слишком много хлопот, чтобы сделать бумажный встречаться с отрицательными поиске. Но имейте в виду, что небольшие образцы документов размер не только недостаточна, но они также "обеспечить" высокий "шанс" для получения ложных положительных результатов (т. е. переоценить эффект) - и что означает бумага.

  • Наш мозг склонен недооценивать случайность. Это значит, без статистики, мы, вероятно, интуитивно недооценивать возможность и быть самоуверенным в своих выводах.

  • Есть исследования, где практически невозможно получить ничего близкого к необходимому размеру образца**. И нет ничего плохого с научной точки зрения отчетов и исследований, поскольку они четко обозначены как таковые, и выводы, принять необходимые предосторожности и ограничения четко прописаны.
    Часто, это также практически невозможно получить представительные пробы. Я еще ок пока) ограничений открыто заявил, и/или б) даже применимость проверяется путем включения в разумные предположения по распространенности/заболеваемости частот/класса по крайней мере, дать критическую мысль пригодности для применения в вопрос.
    Однако, я вижу слишком много исследований, которые напрасно "спасения мира на базе 3-х мышей" или, скажем, 20 образцов тканей опухоли, которые в любом случае вырезать пациентов с заболеванием, которое не является ни редкой, ни опухоли, объем небольшой, не все ткани, необходимые для правильной постановки диагноза для того, чтобы правильно лечить больного.

  • Наконец, я считаю, что это худший из возможных отходов экспериментальных усилий (и, что еще хуже, если испытуемые/животные участвуют) если в исследовании настолько мала, что бэк-оф-конверт расчетов обнаружил бы, что даже в лучшем случае не практический вывод может быть оттянут.
    (например, резервируя 4 независимые тестирования пациентов в развитии медицинской диагностики [поз/нег за какой-то болезни] из ваших 20 пациентов. При условии, что все 4 были правильно классифицированы, это дает вам соблюдать точность в 100 %. Но 95 % доверительный интервал для диапазонов точности со всего гадать на отлично.)


* реальный пример из жизни:

  1. Я познакомился с аспирантом, который работал с ≈ 500 размер образца пациента в своей области. Измерили их все, обнаружили, что был дефект в конструкции измерения (не правильно случайном порядке измерений, таким образом, строго говоря, дрифт во время измерения не может быть исключен как причина наблюдения - которые, однако, выглядели как реальные эффекты от физических и спектроскопических точки зрения). Понял это, и вновь сделал все замеры. Не найти тот эффект, который ожидается от многолетнего опыта руководителя с аналогичными ситуациями и предварительных экспериментов. Непонятно, есть ли действительно никакого эффекта после всего, или что-то еще пошло не так с экспериментами (не ничтожно малый риск того, что они делают), или оба.
  2. Одном поле, другой университет, другие студенты получают степень доктора философии на основании, скажем, 20 пациентов. Не рандомизированные, не думал об экспериментальном дизайне, не говоря уже о давности их изучения.

Я сужу студент 1 гораздо лучше, чем студенты 2 в плане научной работы они сделали. Но им придется столкнуться с борьбой, чтобы убедить комитет в том, что: комитеты 2 явно были не в курсе ограничений, ни были арбитры из бумаги. Таким образом, студенты 2 счастливо опубликовать несколько статей в то время, когда студент 1 борется ли их исследование может быть опубликовано. И ученик 1 все-таки признал ошибку, поэтому есть следы студент 1 не работает (они же ошибся ведь) - тогда как нет такого доказательства в исследованиях 2....

** Я тоже в порядке с практическим ограничением, что во многих междисциплинарных областях если вам нужна значительная работа других людей (в нашем случае, например, справочник диагнозов по патологоанатомов рассмотрении каждого из наших образцов) те другие могут хотите увидеть предварительные данные, опубликованные для того, чтобы убедиться, что они не тратят свои усилия с людьми, которые не знают, что они делают и/или не являются серьезными о приложении.

+174
Ronald Donald 16 июл. 2014 г., 04:58:29

Ответ будет зависеть от ваших классов и ГПД. Если вы заканчиваете с отличием первого класса, то вы будете иметь никаких проблем с получением на соискание ученой степени кандидата наук в Австралии.

+150
Ankolog 30 сент. 2019 г., 02:14:08

Исследование не обязательно стоить много денег. Даже сегодня, в некоторых областях, таких как литература, философия и теоретическая математика (невычислительные) буквально стоить ровно столько, как письменный стол, ручка и бумага. В теории. На практике, как многие уже отмечали, даже в этих областях имеет смысл сделать небольшую стоимость-время компромисса.

А что говорить о других сферах? Поскольку вопрос о АЛС, я остановлюсь на более технологически тяжелых полях. Я также попытаюсь объяснить более препятствий, чтобы сделать то же исследования затрат меньше, а не пытаться угадать, что бюджет конкретного исследователя была.

  • Вы должны быть связаны с университетом или институтом, и они берут большой отрезок из ваших средств. Подавляющее большая часть исследований ведется профессорами университета. Хотя на первый взгляд, можно подумать, что такой институт-исследователей принять месячную зарплату, а потом получают деньги от правительства на вершине, чтобы потратить на их исследование, но это не совсем так. Когда вы получаете грант, университет или институт принимает большое количество этого, например. 50% или даже 80%. Отчасти это, наверное, просто потому, что президент хочет хороший дом. Но это также платит за электроэнергию в вашем офисе, электронного микроскопа каждый получает в использовании, зарплата дворника, зарплата здоровью и безопасности людей, утверждение которых предусмотрено законом для вас, чтобы получить ограниченные исследования химических веществ и т. д. Вы могли бы сэкономить много денег, не будучи в университете научным сотрудником, но ты не можешь просто взять и пойти и сделать ваши исследования, гараж - вы должны иметь дело с большим количеством бюрократии, если вы не хотите получить штраф или в тюрьму, и вы теряете очень важное преимущество легко быть в состоянии съесть обед с ведущими учеными и поговорить с ними о науке.
  • Материалы стоят дорого. Другие подробно объяснил, почему расходных материалов (химические вещества, ферменты, одноразового использования стерильных инструментов, таких как чашки Петри) стоят дорого. Многие из них вы могли в теории сделать себе. Я знаю многих биологических лабораторий, которые избегают современные наборы и до сих пор используют методы поделки из десятков лет назад, чтобы сэкономить деньги - но это много работы и представляет большой риск для ошибки. Даже тогда, некоторые важные реагенты просто невозможно производить, если у вас нет крупного химического завода. Думаю, по аналогии с компьютерами: вы можете сделать много с DIY электроники, но никто не собирается строить и7 из металлолома в гараже.
  • Оборудование стоит очень дорого. Даже самые простые биологические исследования оборудование, как правило, работают от тысячи долларов до сотен тысяч или даже миллионов. Даже что-то как центрифуга может работать вам две штуки, и вы не можете сделать любой молекулярной биологии без одного. Если вы хотите сделать последовательность исследований (абсолютно необходимо для als), либо вы должны купить очень дорогими секвенсор или вы должны платить кому-то для запуска образцов на их.
  • Ученым надо кушать. Исследования-это не хобби, это работа. Возможно, профессорскую зарплату получает зарплату в университете, но часто аспиранты и постдоки получают зарплату из грантов. Все эти люди должны получать зарплату, иначе их хозяин будет их выгонять и они будут голодать. Было бы смешно ожидать, что кто-то с 40-часовая работа, чтобы сделать несколько часов исследования каждые выходные и где-нибудь.

С АЛС и биологии, в частности, есть и "мягкие" факторы, способствующие расходы на научные исследования: во-первых "больших данных" и с высокой пропускной способностью изучения в настоящее время в моде, и оба требуют дорогих, специализированных систем. Во-вторых, это становится все труднее и труднее найти проблемы, которые не дорого решить.

Существует множество исследований, которые можно сделать за $10.000 на реагенты (которых не так много, несмотря на другие расходы) в течение 1-3 лет. Многие лаборатории уже делают это. Но не все лаборатории это повезло.

Что произойдет, если ваша болезнь имеет сотни вариантов, которые должны характеризоваться тратить тысячи на генотипирование (это стоит несколько сотен евро с человека, чтобы покрыть такие вещи, как затраты на изготовление генотипирования чип, стоимость химической подготовки образца, зарплата людей, которые занимаются специализированными генотипирование, и прибыли генотипирования компании)? Что произойдет, если белок, который вызывает болезнь, должно быть очищено с помощью крайне дорогостоящих химических? Что произойдет, если отклонение, которое вызывает болезнь настолько микроскопические, что вам нужен миллион долларов микроскоп, чтобы увидеть его? Что происходит, когда нужно изучать, оказывается настолько сложным, что только суперкомпьютер (который очень дорого, чтобы иметь или использовать) можно надеяться на смысл этих данных? Что происходит, когда вы изучаете очень опасный патоген, который убьет вас, если вы имеете $100 млн БСЛ-4 лаборатории, которая берет $2 миллионов каждый год, чтобы поддерживать?

Что еще хуже, что биология была вокруг в течение достаточно долгого времени, и много вопросов, которые "дешевые", чтобы ответить, уже ответил кто-то другой. Такие проблемы, как АЛС, которые остались нерешенными в течение многих десятилетий, не раскрыты по причине: иногда это просто потому, что никто не оказался достаточно умен, чтобы придумать правильную идею, но большую часть времени это потому, что масштабы исследования, необходимого чтобы нападать на них было слишком дорого. Теперь технологии изменились, и он больше не запредельная, но все равно дорого (между тем технологии предоставления, что скидка сама по себе не дешевая).


это только отнимает время и силы

Конечно, нет. Есть некоторые исследования, к которым это относится, в тривиальном смысле, но много важных исследований практически невозможно без использования технологической инфраструктуры, построенных за века человеческой истории, и с помощью этой инфраструктуры редко бесплатно.

Почему исследования стоить столько денег?

Сколько, он думает, это должно стоить? Основываясь на цитате, я подозреваю, что это составляет $0. Этого не случится.

Это стоит сколько это стоит, потому что это стоит. Если вы можете придумать свой собственный бюджет для данного исследования, что значительно меньше, но все еще делает его возможным, идти вперед. Но только писать цифры на бумаге и спрашивают, почему он не стоит это выдавать желаемое за действительное. Вы не ходите в авто магазин и сказать парню, что вы считаете свой "Феррари ""должно" стоить $32.27, потому что это то, сколько денег вам посчастливилось иметь в вашем кармане.

моментов при объяснении стоимость исследований для мирян

Сокращенная версия выше: даже умные люди иногда не могут решить проблему без покупки дорогих вещей. Вы не можете изучать лунные камни, не покупая дорогую ракету, чтобы полететь на Луну. Вы не можете изучать то, что внутри атома, не покупая дорогую атом нечто сногсшибательное. Вы не можете испытать лекарство от рака, если у вас нет дорогих раковых клеточных культур, чтобы проверить его.

Наука-это не просто сидеть в комнате и философствования. Вы должны также делать эксперименты. Эксперимента настройки иногда могут увлекаться и сложные. Наблюдая за исход эксперимента может требовать специализированных датчиков или измерительных инструментов. Обработка полученных данных может потребовать состояние искусства суперкомпьютеров.

как сформулировать эти точки таким образом, что они могут отождествлять себя с ними.

"Вы получаете то, что вы платите за".

+141
alan77 5 февр. 2014 г., 12:10:52

Да, школьные успехи в математике коррелирует с высшим успехов в математике.

Что сказал, Расслабься. Приемная комиссия-это не благотворительная организация. Если (даже если) вы из меньшинства/ребенок богатого выпускников/известный и т. д., Вы бы не приняли, если бы не думал, что ты способна пропускать свои учебные программы.

+141
Mike Ewing 18 янв. 2018 г., 08:39:28

Опэнкурсуэр становится все более и более популярными на протяжении многих лет, и довольно большое количество вузов делают свои уроки доступен в виде онлайн видео. Однако, по сравнению с общим количеством вузов, признанных в США и остальном мире, предложений довольно маленькие. Мне кажется, что Опэнкурсуэр является отличным способом для школ, чтобы привлечь к себе внимание, так почему же процент школ, предлагающих курсы Оку маленькие?

+53
Fatina 3 мар. 2011 г., 17:02:21

Я думаю, что это здорово хочу объяснить тему с самого начала, но диссертацию (или исследования) - это не подходящее место для этого.

Я предполагаю, что знания выше среднего последний год бакалавриата в вашей области в вашем учреждении для диссертации. Так что я бы не стал объяснять, что они уже (должны) знать. В идеале дипломной работы также будет интересно для такой аудитории. Но в конечном счете это зависит от вашего руководителя, который может иметь различный вид. Естественно, исследование было бы предположить более высокое знание.

Я иногда пишу про тему с самого начала-это поможет мне лучше понять. Поэтому он может быть стоит делать. Например, я написал приближенных множеств конечно заметки на различные темы, которые я мог бы ссылаться или даже перерасти в учебные материалы, если в этом возникнет необходимость в будущем. Вы также можете найти участие в просветительской деятельности школы награждение.

+44
Joseph Lavoie 21 янв. 2018 г., 08:52:28

Я наблюдал два основных терминов, используемых в научных статей/журналов, ссылаясь на примеры : Пример и мотивирующий пример. Эти взаимозаменяемые или они будут использоваться в определенном порядке? В моем мышлении, я исхожу из примера долг останавливается в своем разделе/пункте, а текущий пример, постоянно ссылался на пропускную бумагу, чтобы объяснить понятия. Это предположение правильное?

+42
user129511 22 июл. 2014 г., 23:48:02

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil