Я был судьей на конкурсе науке, я должен включить, что мое резюме

Я служил в качестве судьи в научном конкурсе для высокой, средней и начальной школы. Меня смущает, смогу ли я поставить эту деятельность в свое резюме. Кроме того, я не знаю, в какой раздел мне нужно, если я могу поставить это в свое резюме. Спасибо!

+800
Leonardo Porto 22 апр. 2018 г., 13:21:18
33 ответов

Я в настоящее время кандидат на несколько рабочих мест и несколько интервью кампуса.

Сколько кандидатов обычно приглашают на собеседование в кампус?

Я в основном интересовали ответы на позициях номенклатуры должностей, ординарного, не штатные, преподаватель должности, и постдоков.

+985
susjoh 03 февр. '09 в 4:24

В области информатики, есть где-то там есть центральная база данных, содержащая полный перечень (или по крайней мере самое важное) о конференции и информационное письмо (СФП), чтобы просмотреть и подписаться?

Я нашел следующие страницы (источник):

  • Allconferences.com (конференций, выставок и конгрессов)
  • Confabb.com (в основном торговых ярмарок, но некоторые научные конференции)
  • Конференция Alerts.com (научные конференции по всему миру)
  • conference-service.com (математики, физики, ядерных технологий, химии, наук о земле, информатики)
  • Eventseer.net (информатика и лингвистика)
  • PapersInvited.com (научные конференции по всему миру)*
  • WikiCFP (Вики-сайт для организации и доля СФП)
  • Научные конференции издательство (СФП Всемирной научной конференции, встречи, симпозиумы, семинары, специальные вопросы Международный Журнал).

Есть ли лучше?


Редактировать:

Спасибо за ваши ответы. Вот расширенный список, основанный на ваших ответах:

+976
Kurt Schwemmer 23 дек. 2011 г., 04:25:54
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я изменил поля между степенью магистра и докторскую степень, и я также обнаружил, что это страшно. Из моего опыта, нет причин бояться. Большинство студентов, поступающих в аспирантуру будет иметь мало опыта и вы будете иметь достаточно времени, чтобы изучить, как вы ходить на занятия или начать свое исследование.

Я бы сказал, что со знаниями в области физики Вы были бы готовы всерьез обратиться сразу.

Я отсылаю вас к несколько похожий вопрос я отвечал год назад, и комментарии под ним для некоторых более подробная информация: https://academia.stackexchange.com/a/42326/31255

+974
Shelly Khajuria 7 апр. 2010 г., 09:44:53

Какая сложная ситуация. Я бы сказал, что быть прямым, а может быть, я склонен к печати в виде твердой копии без ответа, услуги электронной почты только, чтобы иметь информацию из первых рук, свидетельство. Такая ситуация никогда не весело иметь дело. Удачи!

+923
Suraj Banakar 18 авг. 2014 г., 09:54:05

Я собираюсь применить в аспирантуру. Моя ситуация примерно такая:

  • ГПД в моей БББ о 2/4.
  • ГПД в мой КБМ будет около 3,6/4

У меня два рецензируемых трудах конференций с производства и двух рецензируемых журналах. Я первый автор в двух из них. Я мог бы, наверное, два хороших рекомендательных писем. Третий будет относиться к обучению, а не исследования.

Есть ли у меня шанс поступить в лучшие университеты? Я чувствую, что БББ ГПД-это проблема. И я сейчас в небольшом университете никто никогда не слышал. С другой стороны, мой КБМ хорошие оценки, и, в отличие от моей БББ марок, как "ночь и день". Будут школы, скорее всего, дают больший вес на мою степень магистра или бакалавра оценки?

+903
senneko 27 июл. 2017 г., 16:37:40

Скажем, профессор читал лекции за границей и познакомилась с очень острым и перспективной студенткой. Он согласился дать ему должность стажера в своих исследованиях в лаборатории университета. Это совершенно вне какой-либо публично открыть позиции, но профессор, кажется, очень впечатлен умные вопросы и интерес учащегося. Однако, судя по всему, это университет, который имеет последнее слово, будут ли они официально пригласить его или нет. В университете японский. Какие факторы, по которым они принимают решение? И каковы шансы, что они согласятся на это? Я извиняюсь, если этот вопрос не горит. Это мучительным не знаю, есть ли надежда или нет.

+901
khusi nasbe 16 сент. 2011 г., 08:40:31

Исследования заявление-это смесь прошлого и будущего.

Когда вы говорите о прошлом, вы должны быть честными о том, что вы не работаете в изоляции---на самом деле, это хорошая вещь. Используйте "мы" или "я и мои коллеги" или как наиболее точно описывает то, что произошло на самом деле.

Другой ключевой частью исследовательского заявление, однако, Ваше мнение о будущем: что вы считаете важным, каковы ваши амбиции на будущее и т. д. Это однозначно ваши собственные мнения, а должно быть "Я" высказывания.

+900
spelchekr 7 дек. 2016 г., 14:47:02

Предложение о работе, которое зависит от визы и (особенно) на благонадежность-это не настоящее предложение о работе, но обещаю в будущем предложить работу, если будут выполнены определенные условия. У меня был аспирант, который хотел принять такую работу, но его благонадежность не пришло время для него, чтобы начать работу (примечание: Я не говорю, что он провалил безопасности, он просто не был решен вовремя, хотя он начал процедуру месяца). Слава богу, мой студент также проводит другие вакансии: сейчас он в один год временную должность с намерением запустить вышеупомянутый контракт в следующем году...еще при условии его допуска сквозит.

Я немного путают о "никакой другой постдок предложения" Предложение. Конечно, это не может быть, что просто подав заявку на эту работу , вы обещали не применять для других постдоков? (Зачем кому-то устроиться на работу при таких условиях??) И как я понял, что ты написал, Ты не подписывал никаких форм или официально принятой ничего, но, учитывая только ваши слова кому-то, что вы планируете взять на работу. (Если вы намерены взяться за эту работу, тогда как Бен Вебстер пишет, Вы, конечно, должны были записаны на другие вакансии, которая брала у вас интервью и сообщил им, что вы находитесь вне рынка. Это было ошибкой. Я бы не стал бить себя об этом слишком много, хотя: никто из нас не получает много опыта в этих вопросах с точки зрения соискателя вакансии. Позже мы получим остаток нашей карьеры, глядя на вещи с другой стороны, и "правильно" становится все более очевидным.)

Если вы еще не формально принимает постдока, и вы не можете сделать это, прежде чем допуск, то в моем понимании-и ординарного работу гораздо более желательно, чем я думаю, что вы юридически 100% чист в принятии постоянных рабочих мест. Этически говоря: ну, ты не поступал самым наилучшим образом, как упомянуто выше, и я бы легко не вернуться на свое слово старший ученый, который сделал мне большую услугу....так что это не должно быть решением, но на мой взгляд это все равно было бы понятно и предельно приемлемо если вы приняли ординарного работу при таких обстоятельствах.

Это действительно будет лучше двигаться, чтобы изучить возможность отсрочки владением отслеживать работу и принимает постдока на один учебный год, или даже один семестр. Отложить срок предложение является достаточно распространенной в современном научном мире: в мой отдел (математика, Университет штата Джорджия) около половины наших новых сотрудников прошли стажировку и прибыл год спустя, и недавно у нас был кто-то начать годичную стажировку в УГА с ординарного работа ждет ее после этого (что она и сделала потом взять). Вы должны понимать, что это просто не может быть возможным по причинам, имеющим мало или ничего общего с их желанием у вас: решения, вероятно, будут сделаны, а на их способности, чтобы найти сотрудников, чтобы покрыть свои академические обязанности.

Наконец, он также может быть хорошей идеей, чтобы доносить свои мысли до вашего предполагаемого научного руководителя. Может быть, она будет совершенно нормально с ней, и с ее благословения вашей совести должно быть и так понятно. Или, может, передумал, может возникнуть проблема для нее в пути, который вы не видите. В любом случае это, кажется, уважительный, чтобы держать ее в курсе.

+804
user43395 12 февр. 2014 г., 05:34:02
  1. Вы решили, на какой проект вы будете работать? Вы предлагаете ее (свободу, ценой на свой собственный), вы назначены (в качестве рабочего), или вы это с профессором (работа в команде)? Скорее всего, что произошло во время этой фазы будет нести в течение.наук.
  2. Как Центральный в собственной работе руководителя-это вопрос, который вы собираетесь работать? Это будет значительно влиять на то, сколько поддержки вы получаете от него, особенно когда соревнуешься с другими членами команды для ресурсов.
  3. Это очень важно выяснить, как команда обрабатывает результаты, которые идут против своих основных гипотез/теорий/предположений. Они вливают ресурсы, чтобы выяснить, действительно ли они должны отказаться от своих предубеждений, они сделали вас еще менее опасное направление исследований, или же они давят на вас, пока вы не дадите им "нужный" результат?
  4. Люди помогают друг другу выполнять свою работу, или делать каждому человеку сосредоточиться на своей работе?
  5. Проверить порядок авторов на свои работы. У людей, которые на самом деле работали сначала авторство, или же самый старший пост-док сделать первый авторство, руководитель лаборатории получает в прошлом, и все еще получает авторство в порядке старшинства (плохо!)?
  6. На конференциях и общественных мероприятиях, имеет ли команда держаться вместе (в одиночку или смешивать с другими командами), или руководитель лаборатории оставим студентам в стороне и отправляется на поиски "важных людей", чтобы поговорить?
  7. Команда отлично проводят время вместе? Члены прошлом команда по-прежнему развивать личные дружеские отношения с руководителем лаборатории/членов команды? Знаете ли вы гардероб скелетов, товарищей по команде оказались врагами?
  8. Самое важное: люди, включая профессора, выглядеть счастливой? Если нет, бежать за свою жизнь!
+787
junaid alam 7 июн. 2012 г., 03:16:58

Я слышал несколько веских аргументов со стороны защитников "Открытая наука" для системы рецензирования научных результатов исследований, которая фокусируется почти исключительно на пост-публикацию рецензирования. Идея заключается в том, что исследование не будет опубликовано в свободных и открытых площадках, практически без задержки времени, обусловленной предварительной публикации обзора (предварительно паб комментарий, если таковые имеются, ориентирован на прополки крупных и очевидных недостатков, а не на оценке значимости или влияния). После публикации, социальных инструментов, аналогичных тем, на месте на Amazon и StackOverflow (рецензирование, комментирование, системы репутации и т. д.) будет использовать сообщество для более углубленной оценки и критики результатов исследований. Ученые могли получить кредит для После публикации рецензии, которая (если открыто работает вместе со статьей) сами по себе ценный научный вклад. С другой стороны, младшие научные сотрудники боятся несправедливого возмездия за критическое исследования старшего научного сотрудника могут оставлять отзывы анонимно/под псевдонимами, защищая свою профессиональную репутацию, но все равно вносит важный вклад в научный дискурс.

Я видел двух основных аргументов против такой системы: 1), что при предварительном публикации обзора, является важным качеством механизм управления, и 2) что он гарантирует, что опубликованные в научной литературе фактически получает читать. Что касается второго аспекта, то многие поднимут, так что многие научные статьи идут не цитировавшиеся (и потенциально непрочитанные никем, кроме авторов и рецензентов). Это может быть трагично, если бы существовал крупный научный прорыв в литературе, но никогда не было широко признано, что газета так и не получил никакого внимания и после публикации обзора.

Эти риски дают реальный повод для беспокойства? Есть какой-то уровень контроля качества, который может только быть сделано до публикации? Мы рискуем упустить важные исследования, не требующие тщательной проверке всех публикуемых материалов? И существуют ли другие риски, не упомянутые здесь, что бы сделать переход от преимущественно предварительно паб комментарий в первую очередь пост-паб комментарий проблематично?

+773
cfzhou 21 янв. 2018 г., 09:23:49

Не стоит слепо применять, потому что есть хороший шанс, что администратор будет отфильтровать ее как "во время" и удалите его.

Но это разумно реагировать на профессора, пояснив, что она закрыта, и спрашиваете, если вы должны относиться так или иначе. Как уже сказали в комментариях, не заморачивайся на этом - преподаватели нормальные люди, и вы можете общаться с ними на нормальном профессиональном языке!

+757
Mesqualito 22 янв. 2013 г., 20:47:11

В вашем вопросе содержится ответ в последнем предложении: права и социальных наук может быть хорошо подходят. Конечно, вы должны, вероятно, держаться подальше от налогового права, если вы хотите полностью избежать математики, но в большинстве правовых исследований не связаны с математикой. Количественные работе в социальных науках включает в себя статистику, но есть много качественных работ (например, на основе этнографических методов). И я не верю вашему утверждению, что математика получила широкое распространение в гуманитарных науках. Насчет истории, например? Математические методы в гуманитарных науках являются исключением, а не правилом.

Нет никакого способа, чтобы составить полный перечень вопросов, которые не связаны с математикой. Если вы рассматриваете свое будущее академической карьеры и беспокоятся о распространенности математики, вы могли бы рассмотреть этот страх, смотрит поверх книги или документы потенциальных консультантов. Кто-то, кто использует много статистических данных и формальных математических моделей не быть хорошим выбором, если вам не нравится такой подход. Если вы не можете найти тот, кто берет качественный подход к темы вас интересуют, то вы смотрите не в то отделение или неверное поле для вас. Если вы можете, то у вас есть потенциальный путь вперед.

Но позвольте мне вставить учить немного статистики. Если вы не статистика, потому что вы этого не понимаете, то, что будет ограничивать твою работу. Если вы избегаете его, потому что тебе это не нравится, но вы можете справиться с этим, когда это необходимо, тогда вы будете иметь больше гибкости и свободы. (И на практике я разговаривал с многими людьми, которые сожалеют, что не изучив статистику, чем люди, которые жалею, что потратил время на их изучение.)

+700
Cookie Lover 14 сент. 2010 г., 15:24:03

Мне интересно, о обзорных статей. Где их взять? В Google Scholar или VIRB или других подобных сайтов не предоставляет возможность выделить обзорные статьи. Очень тяжело смотреть на все статьи и отделить.

Есть ли способ, чтобы выделить обзорные статьи только?

+644
noradisys 29 сент. 2019 г., 08:43:24

В общем:
Сотрудники получают такие вещи, как каникулы, отпуск, а иногда и больничный. Персонал может занять некоторое время через такие вещи, как (в США) ЗОСПСО.

Факультета не получают отпуск, ни больничный. Иногда они могут занять срок от (неоплачиваемый)

Постоянная, фут, полный профессор, ординарный факультет можно применять после х годов, часто для исследования (и оплачиваемый) отпуск.

Другое дело факультет делаем друг для друга-это суб. В общем кафедре друг к другу как хорошая услуга, иногда с ожиданием, что кто-то саб для них, когда они в ней нуждаются. Я видел в смягчающих обстоятельствах преподавателя замещала весь срок, чтобы помочь. Я даже видел, где несколько преподавателей будет забрать весь курс за весь срок, когда долгосрочный факультет был в больнице и восстановление - так что восстановление факультета не нужно приходить научить, и хотел бы получить их в полном объеме платить за срок. Персонал не может сделать это.

+579
KAVEH davari 25 янв. 2010 г., 18:07:31

Я задаю этот вопрос, потому что у меня всегда было впечатление, что рукописям, представляемым в журнал в моей сфере (теоретическая Лингвистика) займет безумно много времени , чтобы получить опубликованы, и иногда мне кажется, что это потому, что большую часть времени, никто кроме самого автора заботится о том, чтобы сделать вещи в течение разумного периода времени. Некоторые примеры из личного опыта следовать.

  • На последней работе я представил раньше получала докторскую степень, мне пришлось ждать девять месяцев с даты представления, чтобы получить комментарии обратно от судьи.
  • На прошлой неделе я получил запрос на комментарий из журнала, я никогда не рассмотрел ранее. Срок рецензирования-15 марта (почти четыре месяца).
  • В начале октября, я представил рукопись в журнал, что я знаю, просит рецензентов вернуть комментарии в течение 6 недель. Я проверил статус рукопись онлайн и он еще говорит "редактором".
  • В начале этого года, я начинаю писать комментарий, Когда у моей жены начались схватки. К тому времени, как мы вернулись из больницы, я уже забыл про обзор, так что я пропустил срок. Редактор не свяжитесь со мной, чтобы спросить о рассмотрении до двух месяцев после истечения указанного срока.
  • В конце 2013 года меня попросили написать главу опрос для справочника. Ожидаемая дата публикации справочника лето 2016.

Все это не мне не везет с редакторами и рецензентами. В частных беседах на протяжении многих лет, многие коллеги подтвердили, что это неслыханно, чтобы получить отзывы в течение 3 месяцев с момента представления; 5 или 6 месяцев вроде бы хорошую, но в некоторых случаях это может занять больше времени (см. мое первое замечание выше). В общем, все, кажется, согласились с тем, что представления-для-печатной-журнал процесс займет минимум один год, и это при условии, что рукопись принята без изменений. Если необходимых изменений, два года не исключено. Кроме того, это не похоже на наши документы смехотворно долго. Я рассмотрел до сих пор около 100 статей, а самая длинная была около 50 одно-космические страницы; 30-35 страниц через один интервал ближе к средней.

Я помню, что когда я был постдоком, мой сосед по дому астрофизики отметил, что на своем поле всего представления-для-печатной-журнал процесс занял всего три или четыре месяца. Я не вижу хорошая причина, почему теоретическая Лингвистика не должна работать на аналогичных таймфреймов, кроме того, что все, кажется, уже привыкли все принимать гораздо дольше, чем нужно. Каковы ожидания в других областях? Как вам удается все сделать быстро?

+514
flamedmg 29 авг. 2017 г., 22:24:05

Ваш успех в программе доктора философии будут судить о Ваших исследований, а не вашей курсовой работы. Вы должны принимать минимальное количество курсов, необходимых для получения степени, и провести оставшееся время выполнения исследования.

Исключением будет если вы ищете работу в учреждение, где вас будут учить несколько дисциплин, и необходимо принять определенное количество курсов по каждой дисциплине. Это не было бы необычным в американских колледжах.

+441
Linda K Faulkner 29 янв. 2012 г., 14:49:50

Короткая версия: это вопрос денег, по крайней мере, в случае обзор физики элементарных частиц.

Отказ от ответственности: я не являюсь частью сообществе физики элементарных частиц, так что я мог ошибиться в деталях в следующем, но я думаю в общих чертах все-таки будет правильно.

Прежде всего, я считаю, что масштаб того, что группа данных частиц делать не следует недооценивать. Они представляют собой группу из более чем 200 участников, которые публикуют огромной, постоянно растущей двухгодичной авторитетный и чрезвычайно хорошо считать обзорной статье. Более 2000 цитирований в год, я думаю, что это справедливо сказать, что эта статья будет стимулировать большинство журналов, а не наоборот. Очевидно, просто сбор данных, редактирование и проверка фактов требует значительных финансовых средств.

Так вот, суть вопроса заключается в том, что они (ПДГ) и распространять статьи в виде книги, а более короткие (200-300 страниц) брошюру бесплатно. Мы не говорим о небольшом количестве, либо - более 30 000 экземпляров этой брошюры, и более 10 000 экземпляров книги (см., например, этот АПС объявление).

Как я понимаю, есть процесс, в котором разные издатели заявку на право опубликовать комментарий в плеча (как минимум) части стоимости печати книг. (ЦЕРН охватывает хоть какой стоимости для буклета.) Это главная причина, почему в статье перемещаться между различными высокоэнергетическими журналов. Затем в 2014 году, видимо, только китайские физики сделали ставку, и, следовательно, пошел на публикацию статьи.

+438
onlinepro 19 нояб. 2012 г., 14:36:04

Я был следующим в Академии Google препринт Черепашка уже несколько лет. Клаус Вильке (кто первый характеризуется ошибка в 2014 году) и я пытался об этом много раз. Наконец, мы связались с создателем Академии Google Анураг Ачария, в разделе "Обсуждения" научной кухне. Я был придурком, который не помочь, но ответы Анураг держала нас чувство разочарования.

В любом случае, Анураг пролили некоторый свет на причину ошибки в этом комментарии:

Большинство препринты/вперед из печати версии индексируются в ранней версии модели — как они должны быть. Статьи, которые индексируются в режиме ранней версии без возможности восстановления и часто переиндексирован. Изменения в их расположение, их содержание, их формат, их версии должны быть частыми; это позволяет вносить изменения, чтобы быть принятым в ближайшее время.

Иногда, препринт, который был в таком состоянии некоторое время могут получить индексированные в режиме архивирования. Когда это произойдет, обновления к этой статье (расположение, содержание, формат, версии и т. д.) занимает больше времени. Статьи, которые индексируются в режиме архивного являются переиндексирован реже – как они должны, если система индексирования является использование ограниченного обхода емкость в эффективно журнал сайты.

Таким образом, ошибка возникает при записи (препринт в нашем случае) остается на прежнем уровне слишком долго. То, что запись находится в режиме архивного, который вызывает ошибку, заставляя вновь пополз варианты записи будут тихо проигнорированы. Поэтому, по словам Анураг описание, ошибка не ограничивается ни один препринт-сервер.

В соответствии с описанием, оказывается более длительные задержки публикации увеличивают вероятность ошибки. Возможно, решение заключается в частом обновлении препринт поэтому запись не переходит в режим архивирования.

+399
rbmksin soni 26 авг. 2019 г., 01:11:06

Если студент специально отказались, частной жизни не распространяется на информацию о том, является ли студент и степени, что они ищут (в том числе крупных). Точные обстоятельства, при которых школа может показать, что информация будет зависеть от политики отдельной школы. См. здесь для Penn государства объяснение этого аспекта частной жизни.

+344
Mmaduabuchicprian Okeke 5 апр. 2011 г., 07:07:42

Обе очень разнообразны поля. Общие советы, МС может быть сделано без каких-либо производственный опыт, но МВА должно быть сделано только после работы на пару лет при правильной промышленной экспозиции.

+330
Parag Goel 1 янв. 2012 г., 19:00:07

Я использую citeulike. Своих умных закладок позволяет мне создать запись автоматически от большинства статей в интернете. Как только он в вашей библиотеке, вы можете легко экспортировать его как как (1 клик). Я почти никогда не имеют больше к типа в записи как.

Хотя, ряд журналов, которые не имеют поддержки Дой, и материалы конференции, к сожалению, это сводится к редактированию записи bibtex по себе. (Иногда кто-то, кто использует citeulike бы уже сделали это и вы можете искать записи и скопировать его в свою библиотеку).

+307
Jan Kozo Vajda 14 мар. 2017 г., 05:38:48

Просто чтобы уточнить, когда вы говорите "держат свои рекомендательные письма заложника", вы имеете в виду, что это другая группа откажется предоставить вам рекомендательное письмо, или что ваш советник отказался бы писать вам, если вы не нужную работу?

Мой первый совет будет поговорить с вашим консультантом, тем более, что твоя стипендия идет своим ходом. Ни один разумный человек не будет настаивать под обстоятельства, но вы должны также рассмотреть, что там, возможно, по недоразумению, например, что ваш советник считает, что вы получаете выгоду от такой организации, так что честный разговор может прояснить все. Однако, если последняя часть моего вопроса по делу, что выходит за неэтичное и я не удивлюсь, если ваши проблемы не важны для такого человека.

Есть несколько вариантов у вас есть. Во-первых, безоговорочно отказываются выполнять порученную работу и отвечать за последствия, какими бы они ни были. Во-вторых, условно отказываются работать, т. е. вы не будете делать это если они компенсируют вам за это (платить, авторство и т. д.). В-третьих, не смирятся с этим, как вы только получить диплом и, надеюсь, оставим это заведение, это может быть стоит, учитывая, что это последний раз, когда вам нужно сделать что-то подобное.

Теперь, что меня беспокоит больше всего, так это возможность того, что ваш выпускной может быть отодвинуто или задерживается для того, чтобы заставить вас больше работы для них (вы не прокомментировали, будет ли или не это была возможность). Если это так, все остальные варианты довольно бесполезны и в четвертом варианте, что я сознательно избегал выше были самыми разрушительными: нагнетать все начальство (отдел уровне университетского уровня, может даже адвокатом) и надеемся, что в будущем ваши дела будут решены.

Судя по вопросу, я не могу оценить масштабы коррупции, т. е. только советник повреждены, совсем другая группа знаю, что вы, по сути, вынуждены работать на них, бесплатно, управление оправдываю такое поведение? Это и место вашего ПО, должно помочь вам определить влияние четвертого варианта.

В итоге, мой совет: уходите оттуда как можно скорее. Сделайте анализ затрат и выгод вашего следующего действия. Задайте себе вопросы: Что бы просто получить диплом? Что потребуется для выпускника и обеспечить обоснованные рекомендации? Я могу себе это позволить (и здесь я не имею в виду только финансовую часть, но и цена во времени, психическое здоровье, возможности и т. д.)?

+301
hirajafri 9 янв. 2011 г., 01:58:23

Университеты, как правило, уделяют много времени разработке политики по вопросам инвалидности, но они не всегда доводятся до сведения сотрудников и студентов. Вы должны убедиться, что ваши знаки и обратную связь в соответствии с политикой университета, а ваши учителя не может быть известно.

+270
kasi venkata durga prasad 23 сент. 2011 г., 02:56:42

Во многих школах США, факультет должен "применить", чтобы быть "выпускник факультета" для того, чтобы делать различные вещи, связанные с высшее образование: обучения в магистратуре, сидеть на работе комиссий, служить защите диссертаций и т. д. Официальный каталог университета на каждый год будем иметь список этих преподавателей. Факультет не получит ничего особенного (как дополнительная заработная плата) для этого.

Там обычно очень простой "приложения", состоящий из крышки форма и Вита, который должен представляться каждые несколько лет. С точки зрения преподавателей, это всего лишь маленькая бюрократическая вещь, чтобы заботиться о каждые несколько лет. Это, по существу, невидимым для студентов.

Кто-то в аспирантуру колледж отзывы каждого "приложения", чтобы убедиться в том, что преподаватель отвечает необходимым критериям. Но цель, как правило, только к документу, что выпускник факультета квалифицированы - что уже мы знаем, что, когда они нанимают. Поэтому факультет, который "применить" редко сомневался в исходе. Факультета, которые удаляются от статус выпускник факультета как правило, перестали быть активными в исследовании (например, на пути к пенсии).

+222
flyyang 21 мая 2014 г., 15:56:02

Вы правильно делаете, как долго, как вы четко укажите ваши источники. Другими словами, пока вы говорите, что ваш код основан на чужом коде, и пока вы четко укажите, что это "чужой код" и где читатель может найти его, у вас все в порядке.

Тот факт, что основой для вашей работы с открытым исходным кодом не требует от вас, чтобы поделиться своим кодом, а также (хотя это, безусловно, будет в духе открытого исходного программного обеспечения). Программное обеспечение с открытым кодом, как правило, просто означает, что если вы даете кто-то другой исполняемый вашей реализации с помощью пакета с открытым кодом, что вы также должны дать им исходный код реализации. (Подробности зависят от лицензии, но это идея.) Пока вы пишете код только для себя, нет необходимости, чтобы поделиться им с другими.

+206
wash wash 27 сент. 2013 г., 21:34:15

Сказать, что я сделал БА, два ма, а затем докторскую степень (которая, технически, включает в себя еще один ма).

Может я тогда просто не упомянул мою Ма в своем резюме или на мой профиль на сайте факультета? Мне придется перечислить все, все время?

+173
user128560 20 февр. 2019 г., 03:29:25

Я видел нечто подобное раньше в Чехии. Это исключение, но это может произойти.

К сожалению, такое поведение не принимается всерьез в нашей стране. Даже если вы сообщите об этом, вы не можете ничего добиться и больше людей могут обернуться против вас. Было бы лучше, чтобы выяснить, было ли нечто подобное сообщалось ранее на вашем факультете и что случилось потом.

Если вы боитесь, что учитель может мстить, если вы сообщите об этом, то, как минимум, обратите внимание на опрос учащихся. Если он та есть и другие параллельные группы работает, вы можете попросить, чтобы изменить группу. Это, вероятно, не возможно, если он является основным преподавателем теме.

Сверстников, которые стоит заботиться о все равно очень привязан к вам. И они знают, кто ведет себя неправильно.

+169
evgvg 4 дек. 2010 г., 00:50:37

Если статья уже опубликована, единственное, что вы можете сделать, чтобы получить журнал опубликовать опровержение. Обычно это огромный хлопот и оправдано только в крайних случаях, например, если бумага под вопрос главным образом в ответ на ваше. Будучи известен как боль в задней, как правило, гораздо хуже, чем приводил в заблуждение.

Вы также можете использовать свои собственные будущие документы, чтобы установить рекорд прямо. "Вопреки 2018 бла, бла 2016 не ратует за то, чтобы съесть все печенье". В незначительных случаях, я бы не сделать это либо.

Вещи конечно разные, если документ еще не опубликован, в этом случае, вы можете просто написать вежливое письмо авторам. Конечно, во многих работах поля не распространен раньше. Вы, конечно, можете написать авторам опубликованных работ и исправлять свои заблуждения, так что они не будут ошибочно расскажите о вашей работе в будущем трудов. В любом случае, будьте вежливы и не обличительный.

+159
ABHISHEK SINGHAL 24 янв. 2018 г., 07:23:46

Ответ для конкретного случая нескольких студентов / студенческих групп, представление одной и той же плагиат решение:

Я бы сделал следующее (если 2 заявки по 1 ученику):

  1. Отказать в уступке класс.
  2. Призови каждого из людей, вовлеченных в мой кабинет.
  3. Если один из них придет, я им говорю: "Послушайте, вы и студент х представленных одним и тем же заданием. Я проверил это, и градуированные, раз - и эти очки вы получите за это. вы можете решить, как вы хотите распределить их между двумя из вас, и дайте мне знать. Также помните, что если вы не делать домашнее задание самостоятельно у вас не сделать хорошее сцепление материала, и вы, возможно, сдадите экзамен и есть проблемы с последующих курсах, так это чисто ваши потери в любом случае".
    Если оба они пришли в тот же самый рисунок; она только делает что-то быстрее.
  4. Если они придут к согласию - я файл соответственно сортам.
    Если они не достигли соглашения - ну, вообще-то, это никогда не случилось со мной, поэтому я еще не решил, что делать в этом случае.

Самое важное преимущество, по моему опыту, этот метод заключается в том, что она позволяет людям "признаться без признания". Если один человек говорит "дайте ему кредит", он по сути признался, не говоря слова. И действительно, это почти всегда результат я получу. Если студент, который на самом деле написал код является первым ходить (очень редко, они, как правило, приходят вместе с plagiarizer), они пойдут советоваться, прежде чем дать мне ответ, а когда наоборот, то plagiarizer никогда не оказалось, что такой урод, стараясь вонзить его своим благодетелем.

Эта схема имеет несколько дополнительных преимуществ:

  1. Провинившиеся студенты получают повышенное чувство справедливости, участия в принятии решения, что делать.
  2. Прививает чувство "измена-это бесполезно, ничего не изменить" - то есть, вы можете делать что угодно, результаты, очки-мудрый, будет таким же, как в обман.
  3. Совершенно не retributional, снижение обида преступников.
  4. Поддерживает частичное наказание - отражающие частичные работы и частичной правонарушений среди нескольких студентов
  5. Если студенты настаивают, вы всегда можете передать их в университет-по умолчанию дисциплинарный механизм

Примечание: после обсуждения в комментариях, кажется, что по крайней мере один университет в мире вы можете быть вынуждены обрабатывать каждый может обидеть ученика отдельно. Я думаю, что это сумасшествие, но я должен добавить тот нюанс, что необходимо проверять обязательные правила по обращению с нарушения студенческой этики, прежде чем решать, что делать.

+155
rowantran 17 нояб. 2016 г., 10:14:49

Меньше, чем вы хотите...

Если вы желаете или требуете больше подчиненных (студентов, аспирантов, ассистентов и т. д.) и у тебя их нет, ты подвел себя, лично и/или профессионально.

... и больше, чем нужно

Каждый дополнительный студент означает, что гораздо больше времени и усилий, вы должны дать вашим присмотром обязанности, или, что гораздо меньше того же времени и усилий, каждый студент может рассчитывать.

Если дополнительный студенты не адекватно, способствующих достижению вашей (индивидуальной, исследовательской группы или факультета) цели и выполнения обязательств по "издержки" они добавляют, они являются убытком, чтобы вы (как индивидуум, группа, факультет).

Причин может быть целый ряд, где любое число является приемлемым и управляемым и удовлетворяет ваши (индивид, группа, факультет) потребности и желания. Там может быть анти-диапазоне, где рост или потери будет толкать вас дальше от достижения одной из целей, даже как бы подталкивает вас к достижению другой.

Вообще, если вы будете представлять привлекательную возможность (по каким-определение перспективных новых людей) это будет легче получить, чем потерять, так что если у вас есть конкретные цели по набору, т. е. охота за головами, начните низко и построить вместо того, чтобы начать высокий и калл. Это вдвойне так, если удаление учащихся будет сильно забюрократизировано или судебного процесса, по сравнению с их собственными.

+147
Hasso 4 окт. 2017 г., 21:54:04

Был шаблон, прямо предусмотренных консультативный комитет? В этом случае, вы должны, конечно, передать его вашим потенциальным ссылки.

В противном случае, если это просто то, что вы придумали, есть вероятность, что опытный Справочник писателя будет лучше сам по себе (он, наверное, больше в курсе того, что комитет ищет в кандидата.)

Это не должно остановить вас от отправки ему всю необходимую информацию: подробное резюме, эссе, стенограммы и т. д.

+66
oupoup 2 авг. 2014 г., 02:21:10

Давайте пройдемся по одному:

Как я могу включить его имя?

Я думаю, что он уже дал свою точку зрения достаточно ясно, когда вы цитируете "я предлагаю вам не представить, потому что вы будете сжигать ваше имя и это ужасное работ и т. д. Затем он сказал, что если вы настаиваете на отправке это не мое имя"

Так что, пожалуйста, не делай этого. Любому академику было бы ужасно разозлился, если бы увидел его имя появилось в научной статье, которую он сам считает "ужасным", или в более вежливый язык, недостойным его имени на автора списка. Вы берете на себя некоторые вредоносные намерения с его стороны, но пожалуйста, постарайтесь понять, что он может иметь какие-то веские причины за то, что он сказал.

Вы не только начинаете, и еще сделать себе имя, но, вероятно, он уже сделал один. Это хорошо известный факт в науке, что уважаемые исследователи предпочитают не публиковать для публикации бездарную работу. Потому что, в конечном итоге в научных кругах, человек только так хорошо, как и его работы. В среднем работа будет означать, что человек делает это также имеет средние способности.

Последнее, что он хотел, чтобы его репутация задыхаться меру усердный студент, который пошел дальше и представил что-то преждевременно, и ставит его поперек, как сделано мной под руководством профессора АВС. Потому что тогда, это будет не о вас и вы работаете, было бы о ABC проф. считая преждевременным работы в качестве издания-достойным, которых он никогда не согласился!

Таким образом, со всей серьезностью, поскольку вы на самом деле идти вперед с публикации, вы должны сделать это не имя вашего непосредственного руководителя.

Теперь я боюсь сказать ему об условном зачислении. Я должен сказать ему?

В то время как вы не обязаны сообщать ему, это вообще очень дурным тоном держать своего руководителя в неведении относительно этих вещей. Конечно, раскрывая это разозлит его, конечно, вы будете рисовать огонь. Но это все равно лучший вариант, чем его открывать об этом самостоятельно, или через другие источники (он в конце концов выяснит, тем или иным способом). И в этом случае мосты будут сожжены полностью. Так что, мой совет, если ты достаточно смел, чтобы на самом деле пойти дальше и представить, несмотря на ваш научный руководитель вам говорю не делать так, вы бы сжечь меньшей мосты ответственности за последствия, а не убегать от него.

Сказав это, будьте готовы услышать ответ на дудку я не собираюсь участвовать в доработке рукописи теперь, пожалуйста, сделать это на свой собственный. Который является полностью обоснованным. Если это полезно, чтобы думать о нем таким образом, вы также извлечь выгоду из доверия вы получите от изменения себя, и получить его опубликованы. Так что, лучше делайте это сами.

Наконец,

(Я должен) просто отказаться от изменений и принятия?

Это будет крайне непрофессиональное поведение и уничтожит вашу репутацию. В то время как рукописи могут быть сняты, что именно вы говорите, ваш отказ причина?

  • "Результаты являются ошибочными", тогда они не были представлены в первую очередь.

  • "Мы поняли позже недостатки", которые представят вас как человека, который увидел возможность публиковать и поторопилась, особенно если вы делаете это как единственный автор.

  • "У меня есть и другие обязательства", это опять же глупо, аспирант с маленьким обязательства, которые они к тому же их работу; ты должен был предвидеть, будет ли или не вы могли бы присутствовать на конференции, и только потом пошел вперед с подачи.

  • "Извините чрезвычайной ситуации", ну у меня нет слов, как на это реагировать, и, скорее всего, конференция людей бы тоже не было.

  • "Нет оправдания", это крайне непрофессионально.

Так что, мой совет, владеть до публикации, и, пожалуйста, даже не созерцать этот вариант.

+54
Rimpy 8 июн. 2019 г., 12:28:13

Рассмотрим следующий сценарий. Эксперименты дают несколько периферийных поиске. Не то, что я хотел найти, но все равно интересно. Когда я столкнулся с этой находкой, я посмотрел некоторые предыдущие работы, и обнаружил, что она была подтверждена в ходе предыдущих исследований.

Итак: я привел эти последние исследования в фоновом режиме, или в обсуждении? Логически, это кажется наиболее целесообразным привести его в обсуждение. "Я нашел этого, можно предположить, что это. И это подтверждается обзором литературы". Однако, это может быть против "правил".

Между тем, приведя ее в фоновом режиме, кажется странным, неуместным, и как "наводящие вопросы". Это не то, что я решил выяснить, так это, кажется, странно обсуждать это.

Мысли? Спасибо!

+27
77efvlsj 11 июл. 2010 г., 17:03:27

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil