Что правильный протокол для решения одно звание и должность в подпись электронной почты?

Я создаю электронный подпись, и я не уверен, что протокол должен быть.

Должен сказать

Доктор Locc

Отдел социальных и потребительских наук.

или мое положение в отделе. быть ссылка??

Доктор Locc

Социальные и потребителей председатель департамента науки

+473
sm3 26 апр. 2013 г., 19:28:53
38 ответов

Я поговорила с профессором возможных диссертации рекомендации и отметил, что я стремлюсь публиковать статьи на одном из лучших стадионов как можно скорее. Профессор немного обиделся и сказал, что публикация не является целью, и что я должны стремиться быть ориентированы проблему.

Может и правда, но я не понимаю, почему проф обиделся и чувствовал себя так плохо о публикации. У вас есть какие-либо идеи?

+927
haryx8 03 февр. '09 в 4:24

Вы сделали правильное решение, и только этическое решение. Ваш отпуск был предоставлен исходя из того, что ты вернешься. Когда это перестало быть правдой, вы правильно расторгли свои отношения с программой, заканчивая больничного пособия.

Насколько горения Академического моста, вы могли бы сделать гораздо более эффективной работу моста-горящие если вы флим-обманул ваши старые программы, заставляя платить дополнительные отпуска, потом сказал им, что не вернусь. Хотя такого рода информация должна быть конфиденциальной, я Гарантирую Вам, что бы обойти неофициально, возможно, не как констатация фактов, но как, "это кому Вы не нужны и не хотят."

+904
GettingBetter 23 июл. 2012 г., 12:21:56
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Пара вещей, которые приходят на ум:

  1. Это немного настораживает то, что вы говорите "Моя мама хочет, чтобы присоединиться к". Что же вы хотите?

  2. Кроме того, первая конференция-это волнующий момент в вашей академической карьеры, что вы, вероятно, запомнят надолго. Такой случай может быть действительно хорошая возможность действовать по своему усмотрению, быть независимой, не стесняйтесь, придумывайте сами, как человек, вы хотите мира, чтобы увидеть, как вы (и, как уже сказали, максимально использовать профессиональные возможности быть на конференции, хотя лично я меньше беспокоюсь об этом). При всем уважении к маме, которая, я уверен, что это очень милая дама, это звучит вероятным представляется мне, что ее присутствие будет мешать такое личностный рост с вашей стороны, хотя она может не понимать, что.

Просто мое мнение, основанное на очень небольшом количестве информации, которую вы предоставили. В любом случае удачи, и получайте удовольствие!

Редактировать: я также хочу добавить, только в случае, если вы или кто-нибудь еще читает это волнует, что я думаю "это плохо отразится на мне" - это неверный вопрос. Что я имею в виду именно это: если вам случится быть зрелым, волевым, независимым человеком, который только, случается, вам сказочно вместе с мамой и думаю, что вы будете наслаждаться, имея ее, я бы сказал, что брать ее с собой, и не важно, что другие люди будут думать; что жизнь слишком коротка, чтобы заботиться слишком много о том, что (или, как сказал Стив Джобс: "не позволяйте шуму чужих мнений заглушить ваш собственный внутренний голос"). С другой стороны, советы, которые я написал выше-это способ помочь вам задуматься о том, что мама приедет на конференцию с вами, вы можете на самом деле держать себя обратно от становится зрелым, волевым и самостоятельным человеком. Если это так, то хотя твоя мама на конференции, действительно может отражать плохо на вас, в глазах некоторых людей, это не причина, почему вы не должны принести ее - скорее, вы не должны принести ее, но по другой причине, из-за внутренней тому, что имея ее быть таким доминирующим присутствием в вашей профессиональной и социальной жизни просто не хорошо для вас.

+849
user4633 5 авг. 2017 г., 20:23:37

Учитывая, что у вас нет достаточно места, чтобы представить все три набора результатов, я хотел бы предложить, что вы выбираете параметры, которые лучше всего иллюстрируют научной точки, что вы стремитесь сделать.

Когда состояние параметров, однако, следует добавить в скобках Примечание или сноска, которая говорит что-то вдоль линий:

Обратите внимание, что мы выбрали эти параметры, так как [причина]. Альтернативные параметры даны [в оригинальной статье / автором] дают результаты, которые [лучше / хуже].

Это обеспечивает открытость убедившись, что читатель осознает сделанного выбора и его последствия, в то время как в то же время ограничивать ваши представления бюджета только наиболее релевантные результаты.

+758
Prashanth Subramanian 17 окт. 2019 г., 06:35:00

Поставив нерецензируемые публикации в своем резюме-это прекрасно, но вы должны быть осведомлены, что для научно-ориентированных рабочих мест и допуск к академической программы будут в первую очередь судить по вашим рецензируемых изданиях. Я видел резюме, которые отдельно список реферируемых работ и нерецензируемые работы, а иногда и нерецензируемые работы просто перечислены как "технические отчеты".

Если вы считаете, что статьи вы пишете достойны быть упомянутыми в вашем CV, то перечислите их. Но не думайте, что поставив кучу некачественного нерецензируемые работы будет делать вам никаких одолжений при поиске работы или при поступлении на академические позиции (будь то высшее учебное заведение или трудоустройстве). Очевидно, не следует помещать их в ваше резюме, если вы делаете это просто, чтобы продемонстрировать, что вы можете написать бумагу.

+750
Bobby Neal 3 авг. 2011 г., 23:23:54

Чтобы добавить в анонимный математик ответ (т. е. без специального лечения), я бы добавил, что основной причиной набирать спортсменов на уровне бакалавриата это вы хотите, чтобы они играли для вас, в межвузовских спортивных. Национальной ассоциации студенческого спорта (NCAA) является руководящим органом для нас спортивные соревнования, и их правила обычно исключают аспирантов из игры.

Правила NCAA право являются сложными, но общий принцип (как я понимаю) заключается в том, что каждый спортсмен может играть только за сборную команду в течение четырех лет в своей жизни. Кроме того, все четыре лет, как правило, приходят в течении 5 лет первый поступив в колледж (в качестве студентов). Спортсмен колледжей при поступлении в аспирантуру будет почти наверняка использовать свои права и не сможет сыграть за выпускника учебного заведения; возможно, на год максимум. Таким образом, организация будет иметь реальную заинтересованность в привлечении их для спортивное причинам, так как они не смогут играть на межвузовских команд.

Для Дерек Джетер, есть еще одна причина, по которой он не мог играть: есть требование любительства, и любой, кто профессионально занимался спортом, вероятно, подпадает под этот пункт. Действительно, спортивные программы уже понесли суровое наказание лишь за то, что позволил своим спортсменам поговорить с агентами.

+704
Maricar Ramiscal 3 мая 2016 г., 05:21:38

В принципе, все, что имеет научный вклад может стать публикация. Особенно в области компьютерных наук, научный вклад очень грубо определить как знания, которые полезны независимо от конкретной технологии реализации.

Это означает, что "посмотрите на мой проект для ИП / синтаксис" не научный вклад, но и показывает (например, через пользовательский кабинет), что данная конструкция лучше, чем в настоящее время дизайн в одном или более измерениях. Конечно, это означает, что вы должны будете сделать больше, чем просто предложить новый дизайн: во-первых, нужно быть совсем близко в курсе, каково нынешнее состояние искусства (и обоснование текущего проекта), а во-вторых вам нужно будет провести полезное исследование.

Как заметка на полях, как только вы спрашиваете себя ...

Какой путь ведения исследования могут сделать эти работы выглядят более академиков?

.. вы почти наверняка делают это неправильно. Вы не должны проводить определенную работу, а потом подумать о том, как сделать его "более научной". Вы должны думать с самого начала, что вопрос исследования вашей работы, и если вы не можете найти любой, вопрос, что вы должны быть проведение этой работы в первую очередь. Любая попытка сделать работу "кажутся академический" постфактум обычно трудно опубликовать, поскольку рецензенты, как правило, не глупы и способны заглянуть за простой обман.

+632
kassiopeia 24 окт. 2014 г., 18:05:28

В настоящее время я в первый год аспирант в программе чистая математика кандидат в топ-100 изучение топологии университета. Я отклонил предложения от топ-20 школ для участия в этой школе, потому что я любил профессора в этом университете и расположение школы было хорошо.

Пройдя пару конференций и разговаривает с каким-постдоков/аспирантов из других университетов, я узнал, что перспективы карьерного роста для кого-то, как я выглядела совсем ужасно (если бы я захотел остаться в Академии). Даже аспиранты из Стэнфорда/Беркли (т. е. топ-школ) были небольшие проблемы с поиском места в науке. Учитывая, что я очень далеко вниз по "пищевой цепочке" и я хочу остаться в академии, это выглядит для меня очень нереально. Кроме того, математика-это очень сложно :)

Я понимаю, что я должен пойти в топ-20ish школу, чтобы иметь доступ к достаточному количеству ресурсов, чтобы сделать себя конкурентоспособным заявителя в будущем (я понимаю, что я должна сосредоточиться на работе, но тяжело вырастить много на моем нынешнем университете, учитывая отсутствие обучающих семинаров,/семинаров в целом).

Что сказал, я ходил на конференциях и читать лекции и "делать правильные вещи". Однако, я нахожу, что данное исследование я делаю довольно абстрактно, у меня нет людей, которых я могу регулярно рассказывают об этом. Я недавно обнаружил подполя топологического анализа данных и топологии ДНК и я нахожу эти предметы действительно привлекательным в том, что я могу на самом деле видеть, как моя работа может повлиять на людей и я могу на самом деле понять материал, который транслируется на семинарах (темы очень доступным).

От того, что стул Град сказал мне, что я один из сильнейших учеников, который вошел в программу PhD в этой школе я подозревая, что, если я хочу передать мои рекомендательные письма будет достаточно сильным.

Однако, главной проблемой для меня является то, что я до сих пор хочу остаться в науке. Я знаю, что мне не нужно идти в топ-20 школ, сделать "хорошую" работу, но я не вижу себя степень доктора философии в школе, которая не входит в топ-20.

Так, что там на заднем плане.

Я очень хочу пересесть на вершине (что бы это значило) Прикладная математика программы из моего нынешнего вуза. Я взял только чисто математические классы. Я не знаю, как красиво подойти к моему профессоров и сказать: "я не хочу оставаться здесь. Пожалуйста, напишите мне рекомендательное письмо, поэтому я могу выйти". Мой текущий план, чтобы сказать что-то вроде "Я разработал некоторый интерес в прикладной математике, и мы не сделать это здесь. Я вижу, как я делаю исследования в прикладной математике. Вы напишите мне письмо (и т. д.)?"

  1. Насколько реально для меня передачи (Топ) прикладной математики программа? Мои показатели на данный момент 4.0 и мой студент был завершен в одном из лучших университетов 5 (с 3.8).

  2. Если это реально, как я могу увеличить мои шансы быть принятым в (сверху) прикладной математики программа?

  3. Если это реально, какие лучшие способы подхода преподавателей вузов об этом?

Если это не реально, я мог бы просто закончить докторскую степень. Я знаю, что я могу сделать специальное внимание в моем университете, но я думал, я хотел бы сделать предварительный проход сюда, чтобы проверить на вменяемость, прежде чем я прошу людей в моем отделе. Я не знаком с людьми, передавая от чистой математики к прикладной математике программы.

+628
Kevin Yin 11 мар. 2010 г., 21:36:58

Ли представление числа в любом случае влияют на то, как документ обрабатывается?

Например, это вероятно, что заблаговременное представление будет подобран члена программного комитета, а не передан subreferee? Когда я иду по списку, я имею тенденцию быть более концентрированным на первые несколько элементов.

Таким образом, это хорошая идея, зная, что я буду на время срока конференции, чтобы представить хороший проект несколько дней/недель, прежде чем для того, чтобы более высокого ранга в представлении числа, то обновление с полированной версии?

+588
Ellison 15 мая 2015 г., 23:41:09

Да.

Если вы обнаружите, что у друга в далеком городе-это день рождения, и вы спросите: "Эй, я могу прийти?" и говорят "точно!", вы были приглашены на вечеринку.

То же самое идет на переговоры. Когда хозяин заведения разрешили вам поговорить, это было приглашение, которое делает его пригласили поговорить.

Что сказал, Вы можете отличить пленарные доклады на конференциях и формально организован ведомственный коллоквиумы от случайных семинарах, организованных отдельных преподавателей.

+578
Ikusiaa 19 мар. 2012 г., 22:50:32

Поколение безработных Петера Фогеля имеет эта цитата В начале главы 3, и приписывает это "Гундерсон и соавт, 2004"

Проверка этой книги библиография, мы можем обнаружить, что "Гундерсон и соавт, 2004" относится к

Гандерсон, С. Джонса, Р. & Scanland, К. 2004. Революции Рабочие Места: Меняется Как Америка Работает. Копирайтеры Инк

Я хотел бы предложить вам проверить там.

+546
user3151169 17 дек. 2015 г., 05:35:43

Я думаю, что основной идеей расчета штрафа. Это на самом деле не имеет значения, что некоторые суперзвезды будет принято несколько программ. В школах знают, что и компенсирует с такими механизмами, как (1) рассылать больше признания, чем слотов, зная, какой процент будет снижаться, (2) списки очередников, принятии решений, и в начале приема поощрение, чтобы заполнить оставшиеся слоты.

Поэтому с практической точки зрения, глядя на всю сумму слотовый против заявителей смысл. Конечно, детали могут быть немного сложнее. Но основным пониманием относится.

Редактировать: да, cag51 прав в том, что ваша квалификация материи. Это не просто собирание цветных шариков из сумки. Однако, даже здесь на 10% против 2% точка имеет смысл. (Учтите, что если идеальный процесс отбора выполняется, вы должны быть в топ 10%, а не топ-2%.)

+512
xanobius 29 окт. 2016 г., 17:10:42

Как грубое обобщение... чем больше заданной программе степени думает о себе как подготовка студентов к научно-исследовательской деятельности, тем больше вероятность того, чтобы потребовать дипломной работы. На другом конце континуума находятся программы степени с трубопроводами в любом месте-но-научных кругов, которые предпочитают не-тезис варианты, такие как дипломный проекты (например, выставка МФА) или стажировки/практика.

Прямо в центре, ради иллюстрации, находится в области библиотечных и информационных {наука|Исследования}. Программы мастер-лис'С В нам определить довольно сильно с академической библиотечном деле и/или науке вообще; это, скорее всего, требуют диссертаций. Другие уже бросил кандидатскую диссертацию в пользу стажировку/практику: "докажите, что вы можете быть в реальном мире профессионала".

Третьи комплексный(-ишь) экзамены, что является еще одним анти-тезис вариант. Я не имею хорошее чувство какие программы выбрать мастера рисунка, мне пришлось делать за своим учителем по-испански (и Вау, они худший опыт когда-либо).

+505
BikerDude 24 авг. 2017 г., 21:06:32

Есть философский факультет, который специализируется на научные исследования по конкретной теме (см. @Хеннинг ответ). Однако, я думаю, редкая в философии и других искусств и дисциплин гуманитарного цикла, ее исследование только позиции. Где, как и в науках есть чисто научные исследования, обычно на научный уровень, а также периодически в качестве постоянных работников (например, НИИ ИП или сотрудники). Большинство академических философов я знаю также преподавателей того или иного рода, даже на уровне постдока.

+493
Khairul Alam Licon 28 мая 2019 г., 15:14:23

Исследователи не желают делиться своим кодом, потому что это много дополнительной работы, из-за которых есть небольшое или никакое воздаяние. Когда я пишу какие-то для имитации эксперимента или алгоритм, чтобы проверить численно результат расчета, это не производство-готовый код, который можно легко выполнить в другой среде: по крайней мере еще один исследователь должен MATLAB или Mathematica, они нужны что бы ни специальных инструментов или дополнительного кода, я использую, они нужны файлы данных в нужном месте на жестком диске, они должны понять, как запрограммировать себя так, чтобы, когда небольшие Глюк возникает, они смогут справиться с ней. Когда я пытаюсь запустить мой собственный код, с год назад, он почти должен немного массажа: возможно, нужно переместить файл из одного каталога в другой, возможно, инструментов имеет код базы "обновляются" и больше не работает точно так же.

Так ... вот что обычно происходит. Кто-то связывается со мной и хочет попробовать мой код. Я предупреждаю их всех вышеперечисленных проблем, но они настаивают на том, что они знают, что они делают и будет вернуться ко мне с любыми проблемами. Я провожу 2 или 3 часа готовит вещи, проверяя вещи так, что они будут иметь более легкое время, объясняя им, как положить вещи вместе, так что все будет работать. Я отправить его к ним. И я никогда не слышал назад. Это произошло еще в прошлом месяце. Так-как вероятно, что у меня "поделиться" код в будущем? Просто немного реже, чем в прошлом месяце.

Теперь вопрос: как можно сделать исследователи, чтобы поделиться своим кодом? Во-первых, когда вы просите, следовать - не "взять код и исчезнет." Во-вторых, попробуйте сделать исследователя интересует , почему вы хотите, чтобы код, что вы можете сделать с ним. В-третьих, бремя находится на вас, чтобы взять исследования-стиль кода (плохо комментирует, плохой контроль ошибок, дезорганизованной структурой) и делает что-то. В-четвертых, вернуть что-то: когда вы делаете некоторый прогресс, пусть исследователь знает. В-пятых, не проси невозможного: я могу скомпилировать код для вашей машины (это отличается от моего)? (Подсказка: нет).

+491
Mohammed Abdullahi 19 авг. 2018 г., 06:18:40

Недавно прозвучал призыв к глав книги (будет опубликован авторитетный издатель), я представил статью, и она была принята.

Когда я получил доказательство, чтобы рассмотреть, я заметил, что редактор Книги добавлены ссылки в моей статье. Он в основном привел некоторые из его работ.

Мой вопрос, имеет ли он право это делать? И любые предложения о том, что я должен делать?

+454
Mossi 9 мар. 2016 г., 11:19:17

У меня проблема, что мой советник не предоставив мне никаких реальных указаний. Чтобы избежать этой тирады пост, я просто констатирую факты: мой советник является доктор медицинских наук/доктор наук, почти все время как MD. Он приходит в лабораторию раз в неделю на заседаниях лаборатории, и часто не имеют времени, чтобы встретиться. Он, кажется, потерял интерес к занимался исследованиями, и не полезно на всех, о том, как я должен продолжить мои исследования.

До сих пор, вот что я пробовал и как хорошо все получилось:

  • Разговаривал с зав. кафедрой выпускник: малополезные, запланированные бесполезный встрече со мной и моим советником. Хорошая встреча, но никаких результатов.
  • Общайтесь с другими членами моего комитета: очень полезно, дал мне очень хороший совет по поводу моего исследования, но мне интересно, как часто я могу использовать их как ресурс

Любые другие предложения о том, как я могу справиться с этим?

+450
Malocchio 14 нояб. 2010 г., 14:44:09

Какой смысл быть начальником отдела ?

Я будучи студентом физико-студент-математик, и я хочу остаться в Академии, заниматься исследованиями и преподавать. Я предполагаю, что преподаватели тоже хотят этого. Следовательно,

  • Почему они стали заведующим кафедрой и дело с большим количеством административный материал?

  • Разве это не скучно для человека, который предположительно хочет работать на его/ее поле, а не заниматься всякой ерундой?

Примечание: Я хочу, чтобы ограничить этот вопрос департаментов в STEM полей.

+443
Qfwfq 24 окт. 2016 г., 12:04:32

Эдвард Тафт имеет сочинение на тему "когнитивный стиль программы PowerPoint: Piching из растлевает внутри" (Ссылка). Как вы можете ожидать, он критикует слайд-шоу стиля в пользу раздаточные материалы, выступления и номера-пуля указаны слайды. Эссе-это не прямой ответ на ваш вопрос, но я думаю, что он содержит соответствующие точки.

+437
Pool Party Poro 9 дек. 2010 г., 11:55:02

В дополнение к другим ответы, стоит внимательно посмотреть на конференциях, что отметить несколько из этих коробок (хотя некоторым может оказаться ОК на дальнейшее обследование). Это могут быть признаки конференций, которые в основном мошенники, или это будет пустая трата времени/денег/энергии.

Пункты 2-5-это показатели недостаточного коллегиального обзора, и это проблематично только для конференций, которые утверждают, что публикации в рецензируемых разбирательства.

Пункты 6-9 признаки того, что целью организаторов конференции является прибыль, а не академики.

  1. Организаторы, члены программного комитета и докладчиков не установили исследователи в области (как и в некоторые другие ответы на этой странице).
  2. Она имеет чрезвычайно короткий период (например, представления за 1 ноября уведомления автора 10 ноября).
  3. Вы получаете отзывы, которые очень короткие и/или не сказать что-нибудь содержательное о газете.
  4. Комитет технической программе невелик, но конференция принимает сотни документов.
  5. Если материалы конференции публикуются и индексируются известный издатель, смотрите в прошлых выпусках разбирательства и проверить, если несколько работ были отозваны или сняты за плагиат и/или сгенерированных компьютером.
  6. В рамках конференции является чрезвычайно широкой, такой, что люди, которые работают в одной из областей, представляющих интерес, вероятно, не будет заинтересованы в презентаций из других областей (это может быть тактикой, чтобы получить много представлений, за счет конференц-качества).
  7. Организатор конференции также организует много других конференций, на очень разные несвязанные темы.
  8. Организатор проводит много конференций на посторонние темы, в то же время и место.
  9. Организатор также связан с одним или несколькими хищных журналов, или избранные доклады конференции публикуются в хищническом журнале.
+408
Nexxuss 10 июл. 2012 г., 01:02:41

Поздравляем вас с получением этих двух предложений от хороших университетов, которые предлагают по крайней мере некоторые средства. Я делаю это, что разница между двумя вариантами составляет около 114000 за трехлетний период, кандидатов наук Великобритании, как правило, финансируется за Для. Это, наверное, очень большая разница и это может быть стоит попробовать попросить кого-то в своей области, который знает обоих учреждений и ведомств, будь, что будет стоит.

Конечно, самофинансирования студенты могут выжить кандидатов наук в Великобритании, и ваши шансы на успешное завершение, вероятно, лучше, чем в среднем, если вы находитесь в области техники и технологий. Кроме того, это может быть реальной перспективой в СК на получение выплаты для проведения каких-то обучают. Я бы посоветовал спросить о такой возможности, прежде чем совершить вариант Б. посмотреть исследовательские принципы Совета заранее попытаться оценить лучшие практики по зарплате и подготовки.

Однако, может быть более важным критерием, чем деньги. В одном отделе я работал в Я видел кладов как финансируется и самофинансирования студентов, брошенных в частности руководитель, прежде чем они уйти. Не пусть это будет Вам. В (престижный) департамент ничего не сделал; это было совершенно покупателя. Так что обычный совет применим: поговорите с предыдущих учеников своего руководителя, они завершить вовремя? Что они делают сейчас? Они видели, как другие вокруг них успеха и поддерживают? Они чувствуют научный руководитель, кафедра и университет помог им добиться успеха? К сожалению, в верхнем отделе является абсолютно никакой гарантией нетоксический исследовательской культуры в группе.

Если опцион является научно-исследовательский совет финансировал (или финансируется за счет высокого профиля тел или другого спонсора, требуя результатов за свои деньги), это будет весомым аргументом в моем решении принять его, даже если он находится в менее престижный университет. Будут последствия для группы и отдела, если Совет финансируемых студент не до конца четырехлетнего срока, а это означает, что как руководитель и учреждение абсолютно привержены студенческого успеха и решения должны быть найдены, если вещи начинают идти не так.

+393
user274076 8 янв. 2012 г., 01:30:43

В своем вопросе вы упомянули, что вы "писал полный документ, а потом понял, что вполне возможно, что конкретный журнал требует экспериментальной проверки результатов моделирования."

Другими словами, Вы, кажется, отсутствует ключевой частью контента в вашей рукописи, что полнометражный бумаги можно было бы ожидать. И теперь вы хотите, чтобы изучить возможность обрезки бумаги вниз, чтобы отправить его в письме, в надежде, что более короткие бумаги может помочь вам избежать необходимости делать какие-либо экспериментальной проверки модели. Я могу ошибаться, но кажется, что вы, возможно, неправильное представление о том, что письма-бумага все (по крайней мере, что касается IEEE является).

Таким образом, прежде чем ответить на ваши вопросы, я думаю, что это будет хорошая идея, чтобы посмотреть на то, что стандарт IEEE говорит о формате письма, и что их предполагаемого использования. [Кроме того, поскольку вы прокомментировали возможность представления в журнал IEEE на микроэлектромеханические системы (JMEMS) в частности, я буду включать это место в моем ответе ниже.]

Из стандарта IEEE JMEMS сайте, мы находим, что:

Формат письма является стимулом для быстрой публикации оригинальных и существенных взносов, которые ограничены в длине (три или меньше журнальных страниц), но подходящим для раннего распространения.

Далее, из того же вышеуказанного сайта JMEMS стандарта IEEE, мы видим, что те, кто стремится представить свои письма должны выполнить следующие действия:

Все материалы для JMEMS письма должны включать сопроводительное письмо с представлением, которая выдвигает убедительные аргументы, подтверждающие необходимость срочной публикации. Возможные вспомогательные материалы для таких аргументов может быть построена с использованием: 1) ссылки на последние документы, которые иллюстрируют, как это уже существующий и актуальная проблема, и/или 2) "влияние" с заявлениями с изложением своевременное последствия работы, и/или 3) четких аргументов, подтверждающих, что письмо указывает путь к значительные и серьезные изменения в предыдущих технологий, материалов и конструкций.

Обратите внимание, что нигде в информации выше, мы находим, что письмо формат подходит для тех авторов, кто просто хочет урезать их полной длины бумаги стоимостью исследований, поскольку они не имеют ключевых элементов с расчетным содержанием для полноформатного представления.

Итак, перейдем к вашим вопросам:

Вы думаете, что требования к публикации письмо является более слабым по сравнению с полной статьей?

Нет, вариант письма не следует рассматривать как простой путь к публикации. (Конечно, если бы это было проще публиковать в формате письма, то все бы это делали.)

В самом деле, как отмечалось выше, на основе стандарта IEEE JMEMS сайта, авторов письма рукописи должны обосновать , почему их работа должна быть быстро распространены, и это требовало обоснования поверх получив рукопись, которая делает согласованной результаты исследований представлены, подходит для журнала, и т. д.

Если бы мне пришлось представить его как полноценный документ, и его отклонят, поскольку он не имеет достаточного количества экспериментальной проверки, смогу ли я отправить как письмо?

Если вы должны были представить свои рукописи в полный бумаги, и он был отклонен, потому что он не имеет достаточного количества экспериментальных подтверждений, я сомневаюсь, что его представления для рассмотрения в качестве письма будет успешным.

Почему?

Для IEEE публикации места, в которых полные статьи и письма обрабатываются в одном месте (например, стандарт IEEE JMEMS), по всей длине бумаги и письма материалы под руководством одного главного редактора (ЧСК).

Таким образом, если вы представили свой полноформатный бумаги и она была отклонена на том основании, что ваши бумаги не хватает ключевых элементов с расчетным содержанием, мы должны предположить, что ЕМС (для IEEE JMEMS, в вашем конкретном случае) были бы уже в курсе вашей рукописи представления и отвержение истории.

Конечно, ЕМС в любой журнал приемлемого качества будет этот курс действий с вашей стороны как попытка "обмануть систему", и они бы так хмуриться по данной стратегии довольно тяжело.

Идя вперед, я предлагаю следующий порядок действий:

  • Если я недооценил вашу ситуацию, и ваши бумаги очень хорошо подходит для письма формат (как указано выше), а затем пойти на это.
  • Еще если ваша статья лучше подходит в качестве полноценного бумаги, потом либо работа над экспериментальной проверки результатов моделирования, или найти другое место, где такая проверка не рассматривается как требование к публикации.
+375
Tomek Cejner 6 июл. 2017 г., 18:04:20

Предположим, что вы один из трех: ассистент, доцент, профессор.

Вы должны учить студентов, выпускников, а также руководство для докторантов и пост-докторантов или каких-либо других сотрудников для проектов, финансируемых. Предположим, что существует абсолютный ноль административные задачи для вас.

На руководящих часть, конечно, требует, последняя разработка исследований по всему миру и, следовательно, никогда не насыщается.

Подходит к преподаванию части, я думаю, что это практически насыщен. Нужно учить предмет с фиксированной учебной программы или с очень немногими модификации существующих учебных планов на много лет. Если вы преподаете в криптографии, нужно начать с классических криптосистем и конец с лучшими известными алгоритмами(современное состояние) с некоторым фиксированным учебников. Если вы являетесь преподавателем по линейной алгебре, вам нужно начать с линейное уравнение и в конце с приложениями из основных учебников. Так называемые фиксированные учебники могут обновить свои выпуски с меньшим шагом в содержание, которое может занять очень вряд ли неделю, чтобы понять изменения, основываясь на вашем опыте.

Если вы находитесь в конкретной предметной области (скажем, компьютерные науки), в основном вы берете темы, в которых Вы опыт с или начальной или вводные курсы, чтобы какой-то предмет. Предположим, что вы не перенося свой основной домен. Так, спустя несколько лет, преподавать в части не насытить? Я не имею в виду не абсолютное насыщение , но меньше работы должно быть сделано для следующей партии (я чувствую).

Ассистент, как правило, полезно для многих других задач, например, чтения учебника, сомнения пояснения для студентов и т. д.


Рассмотрим следующее заявление

"средняя продолжительность рабочей недели для штатных преподавателей превышает пятидесяти часов. Эти длинные рабочие недели характерны для всех групп факультета, независимо от ранга и типа учреждения. Другими словами, ассистент, доцент, а профессора все работают свыше пятидесяти часов в неделю, как это делают факультета в научных, свободных искусств, и общеобразовательных учреждений".


Итак, каков процент спектр учебно-методической работы во внерабочее время? Зачем факультета с 5+ лет опыта, приходится тратить много времени на обучение (за исключением учебных часов)? Где мой анализ не заладилось?

+367
nnuhanovic 7 июн. 2017 г., 14:21:02

Crelle "журнале" - это прозвище математике журнал, и это полное имя "журнал für умереть Reine УНД гаф математик". Его обычно называют Крелль, поскольку он основан в 1826 году август Леопольд Крелль.

Теперь я хочу привести бумаги в crelle, но я понимаю, что на официальной странице они также включают (Крелль журнал) в цитате информации, см., например, здесь. С другой стороны, некоторые математики как-то сказал мне, что это "довольно странно", чтобы увидеть ник используется.

Так что мой вопрос, как часто включать (Крелль) в цитате? Или, как официальное название crelle "журнале"?

+321
Farog 4 нояб. 2016 г., 16:06:39

Короче: мы не можем сказать. Есть много факторов, влияние должны быть рассмотрены.

Может быть, такие мысли помогают немного:

  • Как правило, тот же рецензент оценивают пересмотренный вариант документа. Если один из этих рецензентов поздно (в силу тех или иных обстоятельств), как правило, ждет их, поскольку они гораздо более компетентны в рассмотрении пересмотренной версии, то новый рецензент будет.

  • Если они все равно не доставляют, статья может быть перемещена на новый рецензент. Они опять 8 недель (хотя обычно просит для быстрого реагирования).

Этой суммы до 8 + ~4 + 8 недель, что на 5 месяце. Добавить один месяц для редактора и вы на 6 месяц только на комментарий. С 18 недель я хочу сказать, что бумага находится в пределах шкалы времени, в которой вы не должны стать нервной.

Я бы рекомендовал писать на ваш тезис, так как вы сделали работу и она может быть частью дипломной работы независимо от признания этого конкретного журнала.

Если у вас нет ответа на конец января (Рождественские каникулы для отделки комментариев, января. для редактора), я рекомендую вежливо попросить редактора о состоянии.

+305
cherkash007 6 июн. 2013 г., 07:55:00

Нет, это точно не плагиат! Это заблуждение или ложь понятно - потому что источник не существует вообще. Если источник действительно существует и это используется, но не упоминается в качестве источника - только тогда это плагиат.

+277
Pavelgmc 25 мая 2011 г., 04:07:57

Я хотел бы знать, как экзаменационная комиссия не иметь уклоны в сторону письма, написанные более талантливые писатели, или носителями языка.

Они не могут полностью устранить перекосы, хотя обычно рецензенты намерены сосредоточиться на объективном анализе. Они хотят, чтобы выбрать идеальные кандидаты вместо того, чтобы критиковать стиль письма писателей рекомендация заявителей.

Трудно делать общие заявления о том, как ваш стиль письма может повлиять на результат, потому что это очень субъективно. Проблема в том, что предрассудки являются принципиально неизбежными в этом контексте; так, в то время как рецензенты, как правило, пытаются компенсировать воспринимается личных пристрастий, компенсация редко бывает идеальной. Иногда они более правильные, а другие они по-правильному. Пытается игра, которая вряд ли будет особенно продуктивной деятельности.

Однако, вы можете свести к минимуму проблемы перекос, сосредоточив внимание на объективность и избежать более мягкие способы общения. Вы, возможно, захотите:

  1. Сосредоточиться на предоставлении объективной информации.

    • Если проверяющий может выделить объективные факты, то их разум более вероятно, чтобы сосредоточиться на тех фактах, а не как они были переданы.

    • Неопровержимые факты относительно хорошо переводить.

  2. Избегайте мягких требований.

    • Многие писатели, как высказывать мнения о тех, что они рекомендуют, но отзывов рецензентов трудно интерпретировать. Это даже сложнее, когда языковой барьер еще больше запутывает все.
  3. Избегайте ссылок, клише, идиом и т. д. что не переводят в целевой культуре хорошо.

  4. Рассмотрим систему целевого культуры значение.

    • Культурах может иметь различные значения в таких вопросах, как трудовая этика, творчество, особенности оценки показателей и т. д.. с ее помощью можно узнать о системе целевой культуры значение и заговорить с ним.

    • Например, между США и Китаем, я склонен воспринимать американцев как имеющие сравнительно высокое значение по творчеству с китайскими, имеющих относительно высокое значение на работе. Если пишете рекомендательное письмо для США/Китай, я хотел бы попробовать, чтобы убедиться, что я часть фокус правильно (но не правильный, либо).

  5. Попросите кого-нибудь, кто говорит на языке хорошо рассмотреть ваше письмо и обеспечить обратную связь.

    • По соображениям конфиденциальности, вы можете отредактировать имя или личные данные перед подачей письма рецензенту. Однако, я бы вообще предположить, что рекомендательное письмо не должно содержать слишком много конфиденциальной информации, как это предназначается, чтобы быть так или иначе оформлены третьим лицам.

    • Это может помочь, если вы знаете родной член целевой культуры. Они могут помочь обеспечить обратную связь не только язык, но и культурные аспекты.

В конце концов, есть только так много, что вы можете сделать, как много шума в данном режиме общения. Поэтому я не рекомендую думать об этом слишком много.

+247
Thiago Glaser 28 нояб. 2012 г., 13:51:58

Обычно я отвечаю на письма от студентов просят кандидат позициям, чтобы позволить им знать, если мне интересно или если они являются конкурентоспособными / до стандартов для непрерывного с приложением, но это имеет тенденцию быть больше на администратора / финансирования и пригодность к моей лаборатории. Вчера я получил один такой кандидат заявки и проекта / исследования предложение было настолько за пределами "государство-оф-искусство" (фактически это предложение было исследовать то, что уже существует как коммерческий продукт), что я думаю, я должен прокомментировать это.

Я должен пусть учится знать и дать ему обратную связь (которая собирается быть на жесткой стороне) о своем предложении. Это общие или не стоит заморачиваться вообще? Чтобы быть ясным, я не собираюсь рассмотрении заявки.

+201
Hofi 10 июн. 2010 г., 02:30:04

В теории, ваш доктор приложение должно быть вашим "последняя остановка".

Идея передачи к лучшему программа может работать, если вы "проснулись" поздно в вашей академической карьеры, скажем, в программе мастер или старший курс программы бакалавра. Затем, если вы "отличница" в первый год или так, проходной аспирантуру затмить хуже оценки, ранее в вашей академической карьеры, которые могут позволить вам перенести на лучшую программу.

Мой собственный опыт, и несколько моих одноклассников кандидат был наоборот; что если вы попадете в лучшая программа требует ваших ранних сортов и не могу "взломать," переводы "вниз."

+184
icefex 17 мая 2017 г., 00:28:55

Аспирантов должны понимать, что у вас есть ТР отложил для исследований, так что просто скажи им об этом. Старшекурсник студентов, особенно нижняя-див студенты, не собираюсь разбираться почему вы не можете встретиться с ними, когда ты уже сидишь в своем офисе, делая "ничего". (И они более критично о "неконструктивным" женщин-инструкторов.) Так что любые границы-настройка электронной почты уже отмечалось в других постах-это хорошо, но будьте готовы к тому, что он не собирается идти за хорошо с ними.

Лучшее долгосрочное решение для управления, когда и как часто вы получаете все ГВС и планировать на определенное количество дней-прежде чем помочь. Заявки в форме электронных документов или других альтернативных оценок может также помочь вам сохранить ваши исследования дней без перерывов.

+182
Dashyone Net 14 июн. 2019 г., 10:09:24

Как вы становитесь старше, это в основном мертвые уверены, что вы будете в какой-то момент сообщал кому-то, кто намного моложе тебя. Подумайте, почему это должно быть правдой. Если вы все еще застряли, спросите себя, сколько вы думаете, что ваш начальник будет, когда ты в 60-х годах. Вы должны получить над ним.

+172
LJ in NJ 3 янв. 2014 г., 05:04:39

Вы можете улучшить, почти наверняка. Трудно знать, сколько априори, и это касается всего. Вы не должны быть пессимистами.

Во-первых, не ошибается долгие часы работы с прогресс. Как другие указали, это часто приводит к обратным результатам. Мэтт, возможно, дает следующее уравнение для работы:

выход = (скорость работы) * (количество отработанных часов)

Отработанных часов-это только часть уравнения. И ваша скорость работы, объем выпуска продукции вы производите в час, зависит от отработанных часов. Слишком много работы и вы прогорите (математически, это означает, что скорость работы будет приближаться к нулю). Как вы предложили, вам нужно работать умнее, а не обязательно.

Во-вторых, у вас наверняка есть фиксированное мышление. Если вы верите, что ситуация безнадежна, ну, даже если это не так, то вы, вероятно, не улучшится. Нужен настрой для улучшения роста. Это когда ты веришь, что можешь улучшить. Работать над этим.

Скорее всего, успех определяется не только талантом и сосредоточиться на правильные вещи. По моему опыту, усилие более важно, если вы показываете любые разумные способности. Я могу думать о многих людей, которые я считаю умнее себя, которые выполнят меньше. Некоторые из этих людей даже приложить немало усилий, но, к сожалению, они приложили усилия в неправильном направлении. Некоторые из них просто "не повезло" (хотя удача может влиять тоже, кажется).

Так что вы можете сделать, чтобы улучшить? Никто не волшебно хороша на первый взгляд. Вам нужна правильная стратегия, чтобы выяснить, как сделать лучше. Стратегия исследования показали, чтобы быть распространенным является осознанной практики. Есть много книг на эту тему. Один я прочитал это талант переоценивают. Основы стратегии не должно никого удивлять, но вы удивитесь, как мало людей на самом деле реализовать это. Осознанная практика-это о сосредоточении на том, что на самом деле ценно, а не то, что просто чувствует себя производительной. В исследованиях музыкантов, например, исследователи смотрели на то, как состоявшихся людей, стало и то, что их стратегии были. Самые выдающиеся музыканты сосредоточились на части они с трудом, в то время как менее состоявшиеся, провел большую часть своего времени, играя музыку, которую они уже были довольны. Урок здесь должно быть ясно: вы должны бросить вызов себе, чтобы улучшить. Увидеть, что вам нужно научиться выполнять то, что вы хотите. Это может быть изучение определенной теории, или как научиться делать эксперименты, или научиться делать лучшее, или подобное.

Цель пробелы в знаниях и заполнить их, как вы идете вдоль (анонимный математик говорит об этом). Это важная привычка на мой взгляд. Это может быть трудно реализовать, и я не совершенен в этом, но за последний год я начал записывать вещи, которые мне нужно узнать или плохо поняли и начали заполнять пробелы примерно в порядке важности или полезности. Некоторые из этих вещей являются тривиальными (например, изучая римские цифры), но другие исследования вопросы.

Я найти решение проблемы, чтобы быть особенно полезным в выявлении пробелов, которые я не знала. Учебников много, но я стараюсь найти проблемы, размещенной на интернет-сайтах (например, сайтах клиент StackExchange), чтобы быть более разнообразным и более полезным для меня.

Я аспирант прямо сейчас, и я трачу около 1,5 часов в день на обучение. В прошлом, я был непоследователен по этому поводу, и я имел неэффективных стратегий обучения (например, просто читая книгу вряд ли произведет сильное впечатление). Будучи последовательным, используя хорошие стратегии обучения, и сосредоточиться на том, что важно, сделало меня намного более эффективным.

Некоторые другие книги, которые я рекомендую для студентов, заинтересованных в преодолении плато полное решение и вашей памяти. Последняя книга, в частности, заставило меня изменить большое число моих привычек, и я думаю, что я гораздо более эффективным учеником и учителем сейчас. В книге подробно рассказывается о том, как научиться более эффективно помню. Я также рекомендую программу Анки , чтобы уменьшить сумму, которую вы забыли.

+166
digfish 20 сент. 2016 г., 03:43:09

Я собираюсь подавать в магистратуру (сочетание прямого PhD и научные диссертации магистерских программ) этой осенью, и я не могу определиться между двумя различными полями - машинное обучение (по сути искусственного интеллекта) и компьютерной архитектуре (в основном процессора). Они относятся либо к области компьютерных наук или электрических/вычислительной техники подразделений.

Я, очевидно, нужны рекомендательные письма для подачи заявки и я попрошу профессора я провел исследования в прошлом. Однако, я боюсь, что просят рекомендательные письма на двух очень разных областей отражает плохо на меня; может показаться, что я не совсем посвящен в сторону.

Боюсь, что письма, которые я получаю от профессора будет много слабее, чем если я подал заявление только на одно поле, потому что в таком случае это будет выглядеть как будто я чрезвычайно увлечен этим, по сравнению с сейчас, когда, похоже, я не совсем уверен, что я хочу сделать.

Я интересно, если это действительный интерес, и если да, то как мне лучше всего решить ее. Я мог бы, очевидно, выбрать Сейчас одного поля, но я бы предпочел отложить это до того как я получу предложения, так что у меня будет больше времени, чтобы решиться.

Просто для контекста, из трех профессоров я собираюсь задать, один из профессоров работали со мной на машине, проектного обучения, одной на компьютерной архитектуре проекта и один на сигнал, обработка проекта (непосредственно не связанные с машинного обучения и компьютерной архитектуры).

+151
Moiz Mansur 26 июн. 2014 г., 21:39:57

Такое определение обязательно широкими и расплывчатыми. Вот моя попытка предложить классификацию:

  • Экземпляр диссертации выдающегося мастера является одним, что значительно продвигает государство-оф-искусство исследования, такие результаты бывают редко.

  • Экземпляр диссертации отличный мастер-это тот, который способствует государство-оф-искусство исследования, такие результаты являются нечастыми.

  • Экземпляр диссертации с хорошим мастером является тот, который удовлетворяет критерию учреждения за высокий класс, такие результаты являются общими среди аспирантов.

(Эта классификация весьма субъективна.)

+147
Andrei Simionescu 22 авг. 2010 г., 02:51:57

За последние несколько семестров, я учил выпускник-уровень курса (смесь магистров и аспирантов), что имеет очень существенные данные компонентного анализа, в которой каждое задание включает анализ данных основан на том, что было покрыто до 1-2 недели лекций. Обязательным условием является вводный курс по статистике моего университета, который учит студентов базовой статистики (t-критерий, Z-критерий, линейная регрессия и т. д.). Мы рекомендуем специальный статистический язык и предоставить предложения кодирования на этом языке, но студенты могут также свободно использовать все, что они чувствуют себя наиболее комфортно, используя.

Все чаще я нахожу, что студенты в ходе положиться на меня, чтобы решить каждую кодирования ошибки или проблемы, с которыми они сталкиваются, и во многих случаях хитом поиск Google для ошибки/проблемы предполагает более или менее, что бы я также. Некоторые студенты "рецидивистов" в том, что даже когда я показываю им, как использовать Google, чтобы искать отладки помогают, они все равно приходят ко мне с Google-возможность вопросы.

Я хочу быть сочувствие к студентам, которые не могут иметь много статистических вычислений за вводный курс по статистике мы учим, но в то же время, я чувствую, что выпускник-уровень учащиеся должны уметь решать подобные вопросы самостоятельно. В моем поле, вы не можете жить без зная, как писать код для анализа данных, и часть этого-это знать, как отлаживать код, когда неизбежные ошибки/ошибки возникают.

Кто-нибудь столкнуться с такой проблемой раньше, и что, если что, помог?

+110
OMSCSAppQ 29 июн. 2011 г., 17:11:14

У меня есть предложение по оценке (актуальный вопрос), не говорю, что это хорошая или плохая идея, исходя из того, что было сделано здесь.

Написать код, который:

  1. С определенной бумажной базе, скажем, в PubMed - получает все газеты, в которых ваш потенциальный ПИ-последний автор. Это довольно хорошая оценка все бумаги из своей лаборатории (он может иметь совместную работу с другими ИП, в котором он не последний, но давайте проигнорируем эти).
  2. Получает все первое-третье авторами как перспективные аспиранты из своей лаборатории. Мы не можем сказать (автоматически), если они были постдоков, и предположим, что документы, в которых тебя не было на первых трех авторов не имею в виду много, чтобы ваши шансы стать ПИ. Вы также хотите, чтобы ограничить эти бумаги на несколько лет (таким образом мы можем предположить, что они закончили свое время в лаборатории).
  3. Искать документы, в которых эти будущие аспиранты последних авторов. Это говорит о том, что они стали ИП.

Теперь вы можете получить оценку числа ИП из числа студентов, которые опубликованы материалы для каждой лаборатории.

Есть API на Pubmed во многих языках программирования, и исследователи из первой ссылке я разместил их код в GitHub

+104
Pynoable 19 окт. 2015 г., 15:11:30

В настоящее время я нахожусь в программе МС с концентрацией исследований в области теоретической и формальной информатика (в основном, пространственные и временные представления знаний и рассуждений). Однако, меня больше привлекают к искусственному интеллекту и робототехнике. При поступлении в аспирантуру вы думаете, что мой МС исследования-это хорошая концентрация для диссертационного исследования в области искусственного интеллекта и робототехники? (Я взял курсы, которые охватывают как искусственный интеллект и робототехника во время МС)

+74
kevLinK 31 мая 2013 г., 20:30:34

Это может быть разбита на два вопроса:

(1) Вы можете показать новые компании исходный код/они могут попросить, чтобы увидеть ее?

Они только попросили, чтобы увидеть его, не использовать его. Может быть, как способ оценить ваше мастерство, посмотреть, если вы соответствовать их требованиям и т. д. В обмене это не проблема. Можно даже разделить копию вашей диссертации. Если они хотят использовать код, и так сказать, можно посмотреть на варианты лицензирования.

(2) Вы отдали свое право на долю в ней?

Нет, потому что отсутствие какой-либо письменный договор работает в обе стороны. Это часть вашей диссертации, так он до сих пор формально твой. До тех пор, пока целевое учреждение пытается об авторском праве в той или иной форме, вы имеете право поделиться ею.


Исключение было отмечено Дэвидом з - есть вероятность, что путы своего советника с целью создания может представлять собой работу по найму соглашения, и это может ограничить вашу свободу в распространении. Если такой случай есть, либо вы, либо ваш советник должен быть в курсе деталей и может найти подходящий удовлетворения. Если вы были не осведомлены об этом, игнорировать все опасения и поделиться.


Делать вам все равно согласия и рекомендаций вашего консультанта, а также проверить ваш университет политики в отношении ИС.

+28
user259225 25 февр. 2014 г., 22:18:12

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil